SIN INFORMACION

EN FAVOR FABIAN CORNEJO/COMISIÓN LIBERTAD CONDICIONAL.

Rol

Fecha

9 de noviembre de 2022

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Con fecha 8 de junio de 2022, compareció José Miguel Castro Morales, abogado, Defensor Penal Publico Penitenciario, en representación del condenado FABIAN LEONEL CORNEJO CÁCERES, Cédula Nacional de Identidad Nº 18.988.078-2, actualmente recluida en el Complejo Penitenciario de Rancagua, deduciendo recurso de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional. Señala que su representada cumple condena por sentencia dictada en su contra por el Juzgado de Garantía de San Fernando, en causa RIT 4102-2018, RUC 1801289953-6, condenado a las siguientes penas: a) (3) TRES AÑOS Y (1) DÍA, de presidio menor en su grado máximo, por el delito de porte de arma de fuego artesanal. b) (541) QUINIENTOS CUARENTA Y UN DÍAS, de presidio menor en su grado medio, por el delito de porte de ilegal de municiones, c) dos penas de (61) SESENTA Y UN DÍAS, de presidio menor en su grado mínimo, por dos delitos de lesiones menos graves en contexto de VIF. d) dos penas de (61) SESENTA Y UN DÍAS, de presidio menor en su grado mínimo por dos delitos de amenazas en contexto de VIF. Expone que cumple con los requisitos establecidos en el DL 321,

Fundamentos

considerando todas las modificaciones introducidas por las leyes N°20.931 y N°21.124, esto es, con el tiempo mínimo de cumplimiento efectivo de su condena, y con los cuatro bimestres de calificación conductual “muy buena” anteriores a su postulación, según se acredita en el informe acompañado al presente amparo. En el proceso de Libertad Condicional, segundo semestre del presente año,

Fallo

se resuelve rechazar su postulación en base al mérito del informe psicosocial, pese al cumplimiento de los requisitos antes indicados. Considera que en el caso particular no se requiere informe de postulación psicosocial favorable elaborado por un equipo profesional del área técnica de Gendarmería de Chile, sino que demuestre avances en su proceso de reinserción social. Así las cosas, los argumentos citados en la resolución que por este acto de impugna, no satisfacen estándares razonables de fundamentación; por cuanto, y como ya se indicó precedentemente, se sustentan solo en las conclusiones del informe emitido para tales efectos, el cual constituye una opinión subjetiva no vinculante. Estima que la decisión conforme lo anterior, se torna ilegal carece de fundamentación y exige estándar mayor a aquel establecido en la ley para acceder a la libertad condicional. Pide que se revoque la decisión adoptada en la causa Rol Penal 1327-2022, y que se deje sin efecto la resolución que rechaza la libertad condicional y en definitiva se le conceda al amparado. Evacuando su informe, el Sr. Presidente de la Comisión de Libertad Condicional, sostuvo que la Ley 21.124 estableció nuevos requisitos, más estrictos, para acceder al beneficio de libertad condicional; concretamente, en su artículo 2 N°3 exige contar con un informe de postulación psicosocial elaborado por un equipo profesional del área técnica de Gendarmería de Chile que permita orientar sobre los factores de riesgo de reincid

Texto Completo (Preview)

Rancagua, nueve de noviembre de dos mil veintidós. Vistos: Con fecha 8 de junio de 2022, compareció José Miguel Castro Morales, abogado, Defensor Penal Publico Penitenciario, en representación del condenado FABIAN LEONEL CORNEJO CÁCERES, Cédula Nacional de Identidad Nº 18.988.078-2, actualmente recluida en el Complejo Penitenciario de Rancagua, deduciendo recurso de amparo en contra de la Comisió

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica