GALLARDO / GENDARMERÍA DE CHILE (ACUMULADA ROL IC 2213-2022 -D-)

Hechos

VISTO: A folio 1, comparece abogado defensor privado Hans Graver del Valle, quien deduce recurso de amparo en favor de Adrián Gallardo Saavedra, actualmente privado de libertad, en calidad de condenado, en el Complejo Penitenciario de Valparaíso, y en contra de Gendarmería de Chile, por haber incurrido en ilegalidad al rechazar el beneficio fundado en los argumentos de gravedad de la pena asignada al delito y connotación pública del mismo Señala que el amparado, de 28 años, se encuentra cumpliendo pena privativa de libertad de 10 años de presidio mayor en su grado mínimo, por el delito de robo con violencia, registrando cumplidos 5 años y 3 meses de condena, además de tener buena conducta por más de 12 meses, tener contrato de trabajo y estudios. Argumenta cumplir con los requisitos para postular al beneficio de la libertad condicional de acuerdo al artículo 2 del Decreto Ley N° 321 de 1925 y lo dispuesto en el Reglamento de Obtención de Libertad Condicional. Refiere que la Comisión de Libertad Condicional incurrió en ilegalidad al rechazar el beneficio, reconoce que si bien a Comisión de Libertad Condicional tiene una facultad discrecional, de acceder o no al beneficios, ello no significa que sus decisiones no deban ajustarse estrictamente a la normativa que rige la materia y estar debidamente justificadas. Solicita que se deje sin efecto la resolución dictada y, en consecuencia, otorgando al amparado la libertad condicional impetrada, debiendo seguirse a su respecto el procedimiento establecido en la ley y en el reglamento para el análisis de concesión y la materialización del beneficio. Informa la autoridad penitenciaria, acompañando el formulario único de postulación, informe psicosocial y demás antecedentes que constan en el proceso de postulación al beneficio del amparado. Precisa que el recurrente inició su condena el 20 de julio de 2017, tiene fecha de término de la misma para el 21 de julio de 2027, y cumplió el tiempo mínimo para beneficios el 21 de juli

Fundamentos

motivos por los cuales el beneficio fue desestimado, los que constan en la resolución que se impugna y cuya copia se acompaña. A folio 12, se ordenó rigiese el decreto autos en relación. CON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO: Primero: Que por la vía del presente recurso de amparo se cuestiona la legalidad de la resolución emanada de la Comisión de Libertad Condicional, por medio de la cual la recurrida rechazó el beneficio de la libertad condicional al amparado, según el razonamiento en ella contenido. Segundo: Que la cuestión sometida a conocimiento de esta Corte consiste entonces, atendido el mérito del recurso, en determinar si la Comisión de Libertad Condicional al desestimar el beneficio de la libertad condicional ha decidido de conformidad a la ley. Tercero: Que, en tal sentido, la resolución reclamada ha sido dictada por autoridad competente, en uso de sus facultades y premunida de fundamentación suficiente, de suerte tal que no se advierte ninguna ilegalidad que permita acoger la acción de que se trata. Cuarto: Que, por otra parte, la resolución denegatoria de la Comisión de Libertad Condicional impugnada por esta vía, tampoco resulta ilegal en cuanto a su mérito, toda vez que se basa en un informe de postulación psicosocial elaborado por el equipo profesional del área técnica de Gendarmería de Chile, del cual se desprende que el avance en el proceso de reinserción social del condenado exigido por el Decreto Ley N° 321, resulta, por ahora, insuficiente con miras a disminuir el riesgo de reincidencia y a concretar la posibilidad de reinserción social, criterios expresamente contemplados en el artículo 2° inciso primero N° 3) del texto legal citado, por lo que desde este punto de vista el recurso será igualmente rechazado.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de Adrián Gallardo Saavedra en contra de Gendarmería de Chile y de la Comisión de Libertad Condicional de la Iltma. Corte de Apelaciones de Valparaíso. Regístrese, notifíquese, comuníquese y, en su oportunidad, archívese. N°Amparo-2175-2022 (acumulada Rol N°Amparo-2213-2022).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, nueve de noviembre de dos mil veintidós. VISTO: A folio 1, comparece abogado defensor privado Hans Graver del Valle, quien deduce recurso de amparo en favor de Adrián Gallardo Saavedra, actualmente privado de libertad, en calidad de condenado, en el Complejo Penitenciario de Valparaíso, y en contra de Gendarmería de Chile, por haber incurrido en ilegalidad al rechaz