SEPÚLVEDA/JUZGADO DE FAMILIA DE QUILLOTA

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, esta Corte estima que no se describen hechos que puedan constituir una vulneración de garantías constitucionales protegibles a través del recurso de protección, toda vez que se cuestiona el mérito de una resolución judicial adoptada por un tribunal competente, en el contexto de un procedimiento de protección de menores, que decretó una medida cautelar, la que resulta apelable conforme lo dispuesto en el artículo 67 Nros. 2 y 3 de la Ley N°19.968. Por estas consideraciones y lo dispuesto en el numeral 2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, se declara inadmisible el recurso de protección. Transcurrido el término legal, archívese. N°Protección-152911-2022. En Valparaíso, nueve de noviembre de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el numeral 2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, se declara inadmisible el recurso de protección. Transcurrido el término legal, archívese. N°Protección-152911-2022. En Valparaíso, nueve de noviembre de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

Foja: 0 Cero C.A. de Valparaíso Valparaíso, nueve de noviembre de dos mil veintidós. Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, esta Corte estima que no se describen hechos que puedan constituir una vulneración de garantías constitucionales protegibles a través del recurso de protección, toda vez que se cuestiona el mérito de una resolución judicial adoptada por un tribunal competente, en el c