CÁRDENAS/
Rol
Fecha
8 de noviembre de 2022
Materia
BIENES RAÍCES, AUTORIZACIÓN ENAJENAR
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
VISTOS: Compartiendo los argumentos esgrimidos por el Juez el a quo en el fallo impugnado, en cuanto que en virtud de los antecedentes y dada la información recabada, la solicitud realizada no es la vía correcta para lo pretendido por la actora, se reproduce el fallo en alzada de fecha veintiséis de agosto del año en curso, y conforme con lo dispuesto en los artículos 186 y 227 del Código de Procedimiento Civil, SE LO CONFIRMA. Regístrese y devuélvase. Rol N°Civil-329-2022.
Fallo
fallo impugnado, en cuanto que en virtud de los antecedentes y dada la información recabada, la solicitud realizada no es la vía correcta para lo pretendido por la actora, se reproduce el fallo en alzada de fecha veintiséis de agosto del año en curso, y conforme con lo dispuesto en los artículos 186 y 227 del Código de Procedimiento Civil, SE LO CONFIRMA. Regístrese y devuélvase. Rol N°Civil-329-2022.
Texto Completo (Preview)
Punta Arenas, ocho de noviembre de dos mil veintidós. VISTOS: Compartiendo los argumentos esgrimidos por el Juez el a quo en el fallo impugnado, en cuanto que en virtud de los antecedentes y dada la información recabada, la solicitud realizada no es la vía correcta para lo pretendido por la actora, se reproduce el fallo en alzada de fecha veintiséis de agosto del año en curso, y conforme con lo d
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica