SANDOVAL ZAPATA SCARLETT/HOSPITAL DE URGENCIA ASISTENCIA PUBLICA DR ALEJANDRO DEL RIO LTE

Hechos

Vistos: Se confirma la resolución apelada de veintisiete de abril de dos mil veintiuno, dictada por el Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago, Rol n°C-19069-2019. Acordado con el voto en contra del Abogado Integrante señor Gutiérrez, quien estuvo por revocar la resolución en alzada por estimar que, al desestimar la procedencia del trámite de conciliación, el tribunal a quo adquirió el impulso procesal de la causa por disposición del artículo 318 del Código de Procedimiento Civil, debiendo recibir la causa a prueba. Dicho impulso procesal solo volvió a la demandante al ordenársele, el 2 de julio de 2020, notificar en conformidad al artículo 52 del mismo código, trámite que cumplió el 12 de septiembre del mismo año, sin que se cumpliera el plazo previsto en el artículo 152, de esta manera, el impulso procesal se encontraba radicado en el tribunal, por lo que se debió rechazar la solicitud de abandono de procedimiento planteada por la demandada. Devuélvase. N°Civil-4699-2021.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, ocho de noviembre de dos mil veintidós. Proveyendo a los folios N°30 y N°31, a todo, téngase presente. Vistos: Se confirma la resolución apelada de veintisiete de abril de dos mil veintiuno, dictada por el Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago, Rol n°C-19069-2019. Acordado con el voto en contra del Abogado Integrante señor Gutiérrez, quien estuvo por revocar la r