BLAS ALBERTO VILLARROEL ESPINOSA C/ RODOLFO ANIBAL MUNOZ DONOSO

Hechos

Vistos: Con la cuenta de la señora relatora -ministro de fe-, y teniendo presente que el abogado recurrente no ha comparecido a estrados, ni se ha inscrito para alegar, y de conformidad además con lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 358 del Código Procesal Penal, se declara abandonado el recurso de nulidad deducido en estos antecedentes. Comuníquese por la vía más rápida. Devuélvase. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Fallo

se declara abandonado el recurso de nulidad deducido en estos antecedentes. Comuníquese por la vía más rápida. Devuélvase. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO. Santiago, ocho de noviembre de dos mil veintidós. Sala: Sexta . Rol Corte: Penal-4431-2022. Ruc: 1800575282-1. Rit : O-7-2021. Juzgado: 1º Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Integrantes: los Ministros señor Antonio Ulloa Marquez, señora Verónica Cecilia Sabaj Escudero y el Abogado Integrante señor Cristian Luis Lepín Molina Relatora: Ignacia Vitolo Cami