AMIGO/GONZALEZ

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, lo dispuesto en los artículos 158 y 188 del Código de Procedimiento Civil, atendida la naturaleza de la resolución recurrida y estimando esta Corte que la misma no altera la sustanciación regular del juicio ni recae sobre un trámite que no esté expresamente ordenado en la ley, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto por el apoderado de la parte demandante en el escrito de folio N°72, concedido en folio N°74, en contra de la resolución escrita a folio N° 70, de 3 de octubre de 2022, pronunciada en la causa Rol N° C-25-2022 del Segundo Juzgado de Letras de Arica. A folio N° 4 (19283): Estese a lo resuelto. Comuníquese al tribunal a quo, oportunamente. N°Civil-467-2022.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto por el apoderado de la parte demandante en el escrito de folio N°72, concedido en folio N°74, en contra de la resolución escrita a folio N° 70, de 3 de octubre de 2022, pronunciada en la causa Rol N° C-25-2022 del Segundo Juzgado de Letras de Arica. A folio N° 4 (19283): Estese a lo resuelto. Comuníquese al tribunal a quo, oportunamente. N°Civil-467-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Arica Arica, ocho de noviembre de dos mil veintidós. Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, lo dispuesto en los artículos 158 y 188 del Código de Procedimiento Civil, atendida la naturaleza de la resolución recurrida y estimando esta Corte que la misma no altera la sustanciación regular del juicio ni recae sobre un trámite que no esté expresamente ordenado en la ley, se declara in