GALAZ/FISCO DE CHILE - (LTE) - (ACUMULADO INGRESO CORTE N°6594-2020) - (REASIGNADA DESDE TABLA SRA. CAROLINA CERNA) - VUELVE A TABLA

Hechos

Vistos: Respecto al Rol Ingreso Corte N° 6241-2019: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución de seis de diciembre de dos mil dieciocho, dictada por el 7° Juzgado Civil de Santiago, en los autos Rol C-34256-2017. Respecto al Rol Ingreso Corte N° 6594-2020: Se reproduce la sentencia en alzada de fecha dos de marzo de 2020, previa eliminación de sus

Fundamentos

considerando séptimo a décimo octavo. Y se tiene en su lugar presente. Primero: Que el Consejo de Defensa del Estado deduce recurso de apelación fundado en los errores de derecho que presenta el

Fallo

fallo del primer grado, alegando como primer agravio que el tribunal desestimó la excepción de pago al no considerar que estos mismos hechos ya fueron resarcidos por sentencia dictada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la que conociendo de una causa presentada, entre otros por el actor, condenó al Estado de Chile a pagar US$25 mil dólares a Galaz Guzmán. Añade que efectivamente la situación que enfrentó el actor ante un Consejo de Guerra el año 1973, fue demandada y resuelta en sede internacional y, en este nuevo proceso vuelve a invocarlos, persiguiendo la reparación del mismo daño, que no es otro que la privación o el detrimento físico y psíquico que los acontecimientos le provocaron, los que fueron reconocidos y reparados por los tribunales internacionales. Hace presente que la sentencia de la Corte Interamericana ha ordenado la reparación integral del daño inmaterial, ordenando entre otras compensaciones, el pago de una suma de dinero la que fue solucionada por el Estado de Chile, por lo que la excepción de pago debió ser acogida, no siendo correcta la interpretación del juez a quo que distinguió que ambas peticiones de indemnización emanaban del distintas fuentes, nacional e internacional, olvidando que se persigue el resarcimiento de los daños inmateriales por la situación que enfrentó Galaz Guzmán ante los Consejos de Guerra. Como segundo agravio, el Fisco de Chile reclama que el sentenciador no consideró que los daños han sido reparados a través del re

Texto Completo (Preview)

Santiago, ocho de noviembre de dos mil veintidós. Vistos: Respecto al Rol Ingreso Corte N° 6241-2019: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución de seis de diciembre de dos mil dieciocho, dictada por el 7° Juzgado Civil de Santiago, en los autos Rol C-34256-2017. Respecto al Rol Ingreso Corte