OYARZÚN/CABEZAS

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1°.- Que, de acuerdo a lo dispuesto en el numeral 6 del artículo 680° del Código de Procedimiento Civil, los juicios sobre depósito necesario y comodato precario se tramitarán de acuerdo con las normas del procedimiento sumario, y a su vez el artículo 686 del Código de Procedimiento Civil señala que la prueba en el procedimiento sumario, cuando haya lugar a ella, se rendirá en el plazo y en la forma establecida para los incidentes. 2°.- Que, conforme lo dispone el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, las resoluciones que se pronuncien con ocasión de recibirse un incidente a prueba, son inapelables, siendo ésta una norma de carácter especial que prima por sobre la disposición del artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual el presente arbitrio no puede prosperar. Por estas consideraciones, se declara inadmisible el recurso de apelación deducido en subsidio por el demandado el veinte de septiembre del año en curso, en contra de la resolución de veintitrés de agosto del mismo año. Devuélvase. N°Civil-15591-2022.mst

Fallo

Por estas consideraciones, se declara inadmisible el recurso de apelación deducido en subsidio por el demandado el veinte de septiembre del año en curso, en contra de la resolución de veintitrés de agosto del mismo año. Devuélvase. N°Civil-15591-2022.mst

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago (Sala Tramitadora) Santiago, ocho de noviembre de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: 1°.- Que, de acuerdo a lo dispuesto en el numeral 6 del artículo 680° del Código de Procedimiento Civil, los juicios sobre depósito necesario y comodato precario se tramitarán de acuerdo con las normas del procedimiento sumario, y a su vez el artículo 686 del Código de Procedimiento C