C/ DANIEL ANDRES GARRIDO GONZALEZ

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Atendido el mérito de los antecedentes proporcionados y por los argumentos señalados, en el audio disponible al efecto, esta Corte comparte los

Fundamentos

fundamentos del juez a quo y de la resolución en alzada, en el sentido que no se cumple con las exigencias de lo dispuesto en el artículo 181 del Código Procesal Penal, al pretender incorporar una fotografía sin fecha al proceso, la cual tampoco se encuentra mencionada en el parte policial, en consecuencia se confirma la resolución apelada de fecha ocho de septiembre de dos mil veintidós, dictada por el 7° Juzgado de Garantía de Santiago. Comuníquese. Devuélvase la competencia. Ruc: 2100494599-6 Rit : 1-8915-2021 N°Penal-4247-2022. Pronunciada por la Cuarta Sala, integrada por los Ministros señor Juan Manuel Muñoz Pardo, señora Paola Danai Hasbun Mancilla y el Ministro (S) señor Carlos Escobar Salazar. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, siete de noviembre de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO Santiago, siete de noviembre de dos mil veintidós. Sala: Cuarta Rol Corte: Penal-4247-2022 Ruc: 2100494599-6 Rit : 1-8915-2021 Juzgado: 7° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO Integrantes: Ministro señor Juan Manuel Muñoz Pardo, Ministra señora Paola Danai Hasbún Mancilla y Ministro suplente señor Carlos Escobar Salazar, Relator: Gerardo Rochow Digitadora: Cristina Gal