FERNANDO ARTURO MARTINEZ VILLANUEVA C/ SERGIO PATRICIO SALAS DIAZ

Hechos

VISTOS: Advirtiendo que por un error del Tribunal a quo estos antecedentes fueron remitidos vía interconexión, no obstante que el recurso de nulidad interpuesto es de competencia de la Excma. Corte Suprema, y tal como fue rectificado en la resolución de fecha cuatro de noviembre del año en curso, no existiendo, entonces, materias que deban ser conocidas por esta Corte, omítase pronunciamiento respecto de los autos relativos al RIT 510-2021 del Juzgado de Garantia de Rengo. Regístrese y remítanse vía interconexión los antecedentes al Juzgado de Garantia de Rengo, para su posterior remisión a la Excma. Corte Suprema. Rol Corte N°1631-2022-Penal.

Texto Completo (Preview)

Aaa// Rancagua, nueve de noviembre de dos mil veintidós. VISTOS: Advirtiendo que por un error del Tribunal a quo estos antecedentes fueron remitidos vía interconexión, no obstante que el recurso de nulidad interpuesto es de competencia de la Excma. Corte Suprema, y tal como fue rectificado en la resolución de fecha cuatro de noviembre del año en curso, no existiendo, entonces, materias que deban