YOULTON/FRERES

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: Atendido el mérito de los antecedentes, Y teniendo especialmente presente que la supuesta falta o abuso alegada en el recurso sub-lite, se habría cometido en una resolución que no tiene la calidad de sentencia definitiva o interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación como exige el artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales, y conforme a lo prescrito en los artículos 545 y 549 letra a) del compendio normativo ya citado, se declara INADMISIBLE el recurso de queja interpuesto por los abogados Cristian Araya Ojeda y Sebastián Castro Espoz, por improcedente. Regístrese y archívese en Sitcorte en su oportunidad. Rol N° 1609-2022 Queja.

Fallo

se declara INADMISIBLE el recurso de queja interpuesto por los abogados Cristian Araya Ojeda y Sebastián Castro Espoz, por improcedente. Regístrese y archívese en Sitcorte en su oportunidad. Rol N° 1609-2022 Queja.

Texto Completo (Preview)

Youltron Sorensen-Norgaard, Maureen Fredes Hellebaut, Melanie Recurso de Queja Rol N° 1609-2022 La Serena, siete de noviembre de dos mil veintidós. A folio 1: A lo principal y otrosíes: Estese a lo que se resolverá. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: Atendido el mérito de los antecedentes, Y teniendo especialmente presente que la supuesta falta o abuso alegada en el recurso sub-lite, se habría cometido