ANONIMIZADO

Hechos

VISTOS Y TENIENDO EN CONSIDERACION: 1°) Que consta de los antecedentes allegados al proceso, que el incidentista solicitó, en síntesis, nulidad del emplazamiento por no ser efectivo que estuviera en el lugar del juicio al momento de ser emplazado. 2°) Que, para acreditar lo anterior, acompañó boleto de embarque que demostraba que viajó, el 11 de agosto de 2022 a la ciudad de Santiago; y boleto de embarque que demostraba que el día 14 de agosto, viajó de vuelta a su domicilio. 3°) Que, el demandado fue notificado el día 12 de agosto, certificando el señor Ministro de Fe, que ese era su domicilio y que se encontraba en el lugar del...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Talca Talca, siete de noviembre de dos mil veintidós. VISTOS Y TENIENDO EN CONSIDERACION: 1°) Que consta de los antecedentes allegados al proceso, que el incidentista solicitó, en síntesis, nulidad del emplazamiento por no ser efectivo que estuviera en el lugar del juicio al momento de ser emplazado. 2°) Que, para acreditar lo anterior, acompañó boleto de embarque que demostraba que viajó,