OCANDO/MINISTRO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA

Hechos

Vistos: Advirtiendo que la acción constitucional de protección de que tratan estos antecedentes la parte recurrente tiene domicilio en Valparaiso y la recurrida tiene su domicilio en la ciudad de Santiago, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y en el artículo 1 del Auto Acordado de la Excelentísima Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, se declara la INCOMPETENCIA de esta Corte de Apelaciones para conocer del recurso de protección deducido en el folio 1. Remítase los antecedentes, vía interconexión, a la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Valparaíso, por corresponderle a ella su conocimiento y resolución. Acordado lo anterior con el voto en contra del Ministro señor Pedro Caro Romero quien estuvo por declarar admisible el recurso y dar curso progresivo a los autos. Rol I. Corte N°13862-2022 Protección.

Fallo

Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, se declara la INCOMPETENCIA de esta Corte de Apelaciones para conocer del recurso de protección deducido en el folio 1. Remítase los antecedentes, vía interconexión, a la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Valparaíso, por corresponderle a ella su conocimiento y resolución. Acordado lo anterior con el voto en contra del Ministro señor Pedro Caro Romero quien estuvo por declarar admisible el recurso y dar curso progresivo a los autos. Rol I. Corte N°13862-2022 Protección.

Texto Completo (Preview)

Egz C.A. de Rancagua Rancagua, siete de noviembre de dos mil veintidós. Vistos: Advirtiendo que la acción constitucional de protección de que tratan estos antecedentes la parte recurrente tiene domicilio en Valparaiso y la recurrida tiene su domicilio en la ciudad de Santiago, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y en el artículo 1 del Auto