CRISTÓBAL SOTO BRICEÑO, ABOGADO EN REP FELIPE GONZALEZ ALBORNOZ CON JUEZ SUPLENTE DEL JG DE LA CIUDAD DE PARRAL DON RODRIGO FUENTES FLORES

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, el 2 de noviembre del año en curso, comparece don CRISTÓBAL SOTO BRICEÑO, Abogado, Defensor Penal Público, deduciendo recurso de amparo en favor de FELIPE GONZÁLEZ ALBORNOZ, condenado en causa RIT N° 915-2019 del Juzgado de Garantía de Parral, en contra del juez suplente del Juzgado antes indicado don RODRIGO FUENTES FLORES. Refiere, que el 31 de octubre pasado, el amparado fue detenido en la ciudad de Antofagasta por una orden vigente, siendo puesto a disposición del Juzgado de Garantía de Parral, celebrándose la audiencia de la ley 18.216, en la que el magistrado Rodrigo Fuentes, decide revocar la pena sustitutiva y ordena el ingreso del amparado al CCP respectivo, sin esperar que la resolución se encontrara firme y ejecutoriada. Asimismo, entiende que el efecto de la resolución judicial que concede la apelación respecto de la resolución antes dicha, es en ambos efectos, y que de conformidad al artículo 52 del Código Procesal Penal, resulta ser aplicable la norma contemplada en el artículo 195 del Código de Procedimiento Civil, por ser la regla general y, por lo tanto, al amparo del artículo 368 del Código Procesal Penal, la apelación en contra de la resolución que revoca, intensifica u ordena el quebrantamiento, debería ser concedida en ambos efectos. Pide, en definitiva, se restablezca el imperio del derecho, ordenando la inmediata libertad del amparado. SEGUNDO: Que, el 4 de noviembre del año en curso, don RODRIGO ANDRÉS FUENTES FLORES, Juez Suplente del Juzgado de Garantía de Parral, evacúa el informe solicitado. Precisa, que el 31 de octubre pasado, el Juzgado de Garantía controló la detención del amparado, y ordenó su ingreso al Centro de Cumplimiento Penitenciario correspondiente, ordenando que se pusiera a disposición de dicho Tribunal para audiencia a efectuarse el 1 de noviembre a las 09:30 horas. Así, el 1 de noviembre de 2022, se llevó a cabo audiencia en la cual el Ministerio Público solicitó la revocació

Fallo

Por estas consideraciones, visto además lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se declara: que SE ACOGE el recurso de amparo interpuesto por el Defensor Penal Público don Cristóbal Soto Briceño, en favor de don Felipe González Albornoz en contra del juez suplente del Juzgado antes indicado don Rodrigo Fuentes Flores, respecto de la resolución dictada el 1 noviembre de 2022, solo en cuanto se deja sin efecto la orden de ingreso al Centro de Cumplimiento Penitenciario de esta ciudad, a cumplir la pena efectiva del amparado, hasta que el recurso de apelación, que a su respecto se ha deducido, sea conocido y resuelto por esta Corte de Apelaciones. Atendido lo resuelto, se ordena la inmediata libertad del amparado en estos antecedentes, si no estuviere privado de libertad por alguna otra causa. Regístrese y archívese en su oportunidad. Comuníquese por la vía más expedita. Rol 374-2022/Amparo.

Texto Completo (Preview)

ROL 374-2022 AMPARO Talca, a cinco de noviembre de dos mil veintidós. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, el 2 de noviembre del año en curso, comparece don CRISTÓBAL SOTO BRICEÑO, Abogado, Defensor Penal Público, deduciendo recurso de amparo en favor de FELIPE GONZÁLEZ ALBORNOZ, condenado en causa RIT N° 915-2019 del Juzgado de Garantía de Parral, en contra del juez suplente del Juzgado ante