CHAVEZ / COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL DE LA REGIÓN DE VALPARAÍSO
Rol
Fecha
4 de noviembre de 2022
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos: A folio 1, comparece don Marcelo Jara Sosa, abogado, defensor penal privado, en representación de don JONATHAN MANUEL CHÁVEZ GONZÁLEZ; quien deduce acción constitucional de amparo en contra de la resolución de la COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL DE VALPARAÍSO, mediante la cual rechazó la solicitud de Libertad Condicional a través de Resolución N° 1153-2022 de fecha 5 de octubre de 2022, correspondiente al segundo semestre del año 2022. Señala que la citada Comisión, estimó que teniendo en consideración que el informe de postulación psicosocial, resulta desfavorable un cumplimiento en libertad, pues da cuenta que el postulante mantiene riesgo de reincidencia alto; no dimensiona el mal causado; mantiene necesidades de intervención, presenta patrón antisocial, tendencia delictual y vinculación a pares criminógenos; es reincidente delictual; resta un importante saldo de pena por cumplir. Indica que la Comisión recurrida al decidir rechazar la libertad condicional del amparado, ha exigido requisitos que claramente exceden aquellos que fija el Decreto Ley 321 de 1925 y sus modificaciones, lo que torna dicha decisión en ilegal y arbitraria. En relación al nivel de conducta registrado por el interno durante su vida intrapenitenciaria, es muy buena, sin que haya variado hasta la fecha de postulación. En cuanto al tiempo, el amparado ya tiene cumplido los dos tercios de la pena impuesta. El informe psicosocial no establece el real avance en el proceso de resocialización del interno y trabajo en la Unidad Penal, por lo que no cumple con la norma que exige que sean datos técnicos y contrastables de encontrarse en un proceso de reinserción social, contando en la actualidad con actividades resocializadora. Pide en definitiva, se acoja el presente recurso, decretando que se otorga al amparado el beneficio de cumplir bajo el régimen de libertad condicional el saldo de la pena que actualmente sirve, por reunirse la totalidad de los requisitos exigidos por la ley para el
Fundamentos
motivos por los cuales el beneficio fue desestimado constan en la resolución que se impugna por esta vía y cuya copia acompaña. A folio 5, la AUTORIDAD PENITENCIARIA acompaña el formulario único de postulación, el informe psicosocial, extracto de filiación, control de conducta y certificado de antecedentes laborales. A folio 6, se ordenó traer los autos en relación. Con lo relacionado y considerando: Primero: Que por la presente acción se recurre en contra de la Resolución N°1153-2022 de 06 de octubre de 2022, mediante la cual la recurrida rechazó el beneficio de la libertad condicional al amparado. Segundo: Que, atendido el mérito de los antecedentes, la presente acción será desestimada, teniendo para ello presente que el amparo no resulta idóneo para revisar el mérito de lo resuelto por la Comisión de Libertad Condicional, en cuanto a la apreciación de los avances en el proceso de reinserción social del amparado, pudiendo revisarse su decisión por esta vía únicamente si ésta incumple con los requisitos objetivos establecidos en el DL N° 321 y su reglamento, lo que no sucede en la especie.
Fallo
Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de Jonathan Manuel Chávez González, contra la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso. Regístrese, notifíquese, comuníquese y archívese en su oportunidad. No sujeta a anonimización. N°Amparo-2097-2022. En Valparaíso, cuatro de noviembre de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.
Texto Completo (Preview)
edp C.A. de Valparaíso Valparaíso, cuatro de noviembre de dos mil veintidós. Vistos: A folio 1, comparece don Marcelo Jara Sosa, abogado, defensor penal privado, en representación de don JONATHAN MANUEL CHÁVEZ GONZÁLEZ; quien deduce acción constitucional de amparo en contra de la resolución de la COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL DE VALPARAÍSO, mediante la cual rechazó la solicitud de Libertad Con
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica