MARLENE MIREYA CAMPOS MONTOYA Y OTROS CON FISCO DE CHILE

Hechos

VISTO: Teniendo únicamente presente los términos en que se ha planteado la controversia de autos, de los que aparece que llevan la razón los apelantes en cuanto a incluir en el auto de prueba, dos hechos relacionados directamente con el debate de autos, por haber sido planteados en sus escritos fundamentales, los siguientes: Se agrega como punto N° 5: “Si el Fisco de Chile, con la autoridad que la ley le entrega, pudo prever o impedir la actuación del funcionario público Roberto Navarro Aranda y/o sus graves consecuencias. Hechos y circunstancias.”. Igualmente se agrega como punto N° 6: “Hechos que configurarían la falta personal separable del servicio del ex funcionario policial Roberto Navarro Aranda.”. SE CONFIRMA, en lo demás apelado, la resolución de veinticuatro de agosto de dos mil veintiuno, dictada por el Segundo Juzgado de Letras de Concepción, en los autos Rol C- 6428-2020, del ingreso de dicho tribunal. Devuélvase. Rol N° 1081-2022 Civil.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción CQF/mfv Concepción, cuatro de noviembre de dos mil veintidós. VISTO: Teniendo únicamente presente los términos en que se ha planteado la controversia de autos, de los que aparece que llevan la razón los apelantes en cuanto a incluir en el auto de prueba, dos hechos relacionados directamente con el debate de autos, por haber sido planteados en sus escritos fundamentales, los sigu