SANON/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES.

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Pablo Peñaloza Parra para interponer acción constitucional de protección en favor de Wilson Bobrun, ciudadano haitiano, trabajador dependiente; Jesús Joaquín Angarita Navas, ciudadano venezolano, trabajador dependiente; Gabriela Chiquinquirá González Borregales, ciudadana venezolana, trabajadora dependiente; Reyna Patricia Alemán Hernández, ciudadana nicaragüense, trabajadora dependiente, Lisbeth Josefina Rodríguez Arcia, ciudadana venezolana, trabajadora dependiente; Eduardo David González Sánchez, ciudadano venezolano, trabajador dependiente; y Rulph Guerby Sanon, ciudadano haitiano, menor de edad; todos domiciliados para estos efectos en pasaje 17 Sur N°3948, comuna de Lo Espejo, Región Metropolitana, y en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado legalmente por su director, señor Luis Eduardo Thayer Correa, ambos con domicilio San Antonio N°580, piso 6, comuna de Santiago, Región Metropolitana, en razón de haber incurrido en una omisiones ilegales que perturban el ejercicio del derecho de igualdad ante la ley consagrado en el artículo 19 N° 2 de la Carta Fundamental de sus representados, consistente en la ausencia de pronunciamiento respecto de sus solicitudes de permanencia definitiva. Indica que sus representados presentaron solicitud del beneficio migratorio de permanencia definitiva con fechas 29 de marzo de 2021 (solicitud N°21571101); 31 de agosto de 2020 (solicitud N°9836432); 27 de mayo de 2019 (certificado N°524069); 17 de octubre de 2021 (solicitud N°30965582); 09 de diciembre de 2021 (solicitud N°36319412); 04 de abril de 2020 (solicitud N°3921740) y 13 de agosto de 2019 (solicitud N°1108912), respectivamente, sin que hasta la fecha de interposición de este recurso –el 07 de septiembre del año en curso– exista pronunciamiento de fondo de parte de la autoridad recurrida, omisión que afecta el derecho de igualdad ante la ley, consagrado en el numeral 2 del artículo 19 de la Co

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia: I.- Se acoge, sin costas, el recurso de protección deducido en favor de Wilson Bobrun; Gabriela Chiquinquirá González Borregales; Reyna Patricia Alemán Hernández; Lisbeth Josefina Rodríguez Arcia; Eduardo David González Sánchez; y Rulph Guerby Sanon y en contra del Servicio Nacional de Migraciones, solo en cuanto se dispone que esta repartición deberá emitir pronunciamiento definitivo sobre las solicitudes planteadas, dentro del plazo de sesenta días corridos, contados desde que la sentencia quede ejecutoriada. II.- No se emite pronunciamiento respecto de Jesús Joaquín Angarita Navas, conforme se expresa en el basamento cuarto. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. Rol N°21.301– 2022 Protección

Texto Completo (Preview)

San Miguel, cuatro de noviembre de dos mil veintidós. Al escrito folio 11: A lo principal: Téngase presente. Al otrosí: A sus antecedentes. Al escrito folio 12: Estese a lo que se resolverá. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Pablo Peñaloza Parra para interponer acción constitucional de protección en favor de Wilson Bobrun, ciudadano haitiano, trabajador dependiente; J