DURÁN/RENOVACION NACIONAL

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece don Jorge Durán Espinoza, Diputado, afiliado al partido de Renovación Nacional, domiciliado en Rosario Norte Nº 532, oficina 1303, comuna de Las Condes, e interpone recurso de protección en contra del Partido Político Renovación Nacional, representado legalmente por don Francisco Chahuán Chahuán, Presidente, ambos domiciliados en calle Antonio Varas Nº 454, comuna de Providencia,, por haber incurrido en un acto ilegal y/o arbitrario mediante la dictación de la resolución de fecha 21 de septiembre 2021 en causa Rol TS-09-2021, del Tribunal Supremo de Renovación Nacional, que acogió a trámite la denuncia interpuesta contra el recurrente nombrando Ministro Instructor al integrante José Ignacio Pinochet y suspendió los derechos como militante de Renovación Nacional por el tiempo que dure la causa, lo que vulneraria las garantías fundamentales del recurrente, de los números 2, 3 inciso 5, º3 inciso 6 en relación con el 24 y el 26, del artículo 19 de la Constitución Política de la República Refiere que con fecha 21 de septiembre de 2021 se acogió a trámite por parte del Tribunal Supremo del Partido Político Renovación Nacional, una denuncia en su contra, por parte de Chahuán Chahuán, Diego Schalper y otros integrantes de la directiva nacional, registrándose bajo el ROL TS-09-2021. Agrega que, en el mismo acto se resolvió por el pleno del Tribunal, constituir un “tribunal unipersonal” conformado por uno de los miembros del tribunal supremo, eligiendo como ministro instructor a don José Ignacio Pinochet y adicionalmente se determinó suspender los derechos que el recurrente tenía como militante. Suspensión que se dictó sin respetar ni cumplir con lo referido en el artículo 50 del Reglamento del Tribunal Supremo y Tribunales Regionales del partido Renovación Nacional. En razón de lo anterior, solicitó la nulidad de la resolución de 21 de septiembre de 2021 y con fecha 12 de noviembre de 2021, solicitó que se certificara qu

Fallo

se declarase la nulidad de la resolución de fecha 21 de septiembre de 2021, que aún no ha sido resuelta. Posteriormente, con fecha 09 de noviembre de 2021, se le notificó una resolución dictada con un mes de anterioridad, el día 6 de octubre de 2021, mediante la cual el referido Tribunal Supremo resolvió de forma errónea una supuesta solicitud de inhabilidad, no dando lugar, cuyo motivo desconoce pue no efectuó tal petición. Agrega que, con fecha 9 de noviembre de 2021 me fue notificada resolución de ese mismo día, y haciendo caso omiso a la solicitud de nulidad, el referido Tribunal Unipersonal integrado por José Ignacio Pinochet, le confirió traslado para contestar la denuncia. Prosigue su relato, señalando que debido a las constantes incongruencias presentó ante el Tribunal Supremo con fecha 12 de noviembre de 2021 una solicitud para que se certificara: “Que la solicitud de nulidad presentada por esta parte que no ha sido resuelta; y 2. Que este Tribunal resolvió una solicitud de inhabilidades de sus miembros que no ha sido solicitada por esta parte.” Arguye que se efectuó la certificación el 24 de noviembre de 2021 y se le notificó el 30 del mismo mes y año, pero la firmó el Secretario del Tribunal Supremo don Rodrigo Barrientos Nunes, y no por quien fue designado y ejerce como Ministro instructor, y que por lo demás, yerra al certificar que la solicitud de nulidad presentada ya fue resuelta con fecha 6 de octubre de 2021. Sostiene que la actuación de la recurrida es

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, cuatro de noviembre de dos mil veintidós. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece don Jorge Durán Espinoza, Diputado, afiliado al partido de Renovación Nacional, domiciliado en Rosario Norte Nº 532, oficina 1303, comuna de Las Condes, e interpone recurso de protección en contra del Partido Político Renovación Nacional, representado legalmente por don Francisc