ANONIMIZADO

Hechos

VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, de los que se desprende que la pensión provisoria regulada por el juez a quo es inferior al mínimo legal establecido por el artículo 3° de la Ley N° 14.908, en consideración al número de alimentarios, y que, de agregar el monto que el demandado paga por concepto de dividendo de la propiedad donde viven la actora y los hijos comunes -$185.000 aproximadamente-, aun así dicha suma total no excedería el máximo legal que fija el artículo 7° del mismo cuerpo legal, habida cuenta de los ingresos mensuales del alimentante, deducidos los descuentos estrictamente legales, SE CONFIRMA la resolución apelada de veintisiete de...

Texto Completo (Preview)

Arica, tres de noviembre de dos mil veintidós. VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, de los que se desprende que la pensión provisoria regulada por el juez a quo es inferior al mínimo legal establecido por el artículo 3° de la Ley N° 14.908, en consideración al número de alimentarios, y que, de agregar el monto que el demandado paga por concepto de dividendo de la propiedad donde viven la