C/ CRISTOPHER ANDRÉS CAMPOS CARVAJAL

Hechos

Visto: 1) Que, el artículo 99 del Código Penal señala que la “prescripción se interrumpe quedando sin efecto el tiempo trascurrido, cuando el condenado durante ella, cometiere nuevamente crimen o simple delito, sin perjuicio de que comience a correr otra vez”. 2) Que, el encartado con fecha veintiuno de noviembre de dos mil diecisiete cometió un nuevo ilícito prescrito en el artículo 288 bis del Código Penal, que tiene asignada la pena de presidio menor en su grado mínimo o multa de 1 a 4 Unidades Tributarias Mensuales, por lo cual reviste el carácter de simple delito. 3) Que, conforme a los antecedentes anotados, con fecha veintiuno de noviembre de dos mil diecisiete se interrumpió la prescripción en favor del imputado, no habiendo transcurrido hasta esta fecha el tiempo que para tales efectos prevé el artículo 97 del Código Penal. Atendido lo anterior y lo dispuesto en el artículo 387 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución de fecha trece de octubre de dos mil veintidós, del Juzgado de Garantía de Los Andes. Comuníquese. Ruc N° 1510024339-0. Rit 376-2021. N°Penal-2372-2022.

Texto Completo (Preview)

Vim. C.A. Valparaíso ACTA DE AUDIENCIA En Valparaíso, a cuatro de noviembre de dos mil veintidós, siendo las 10:48 horas, ante la Segunda Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones, integrada por el Ministro Sr. Álvaro Carrasco Labra, quien preside, la Ministra suplente Sra. Claudia Parra Villalobos y el abogado integrante Sr. José Luis Alliende Leiva, para la vista del recurso de apelación deducido