GARRIDO/JAN ANDRÉS PASTÉN KRAMP SERVICIOS GASTRONÓMICOS EIRL

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que el recurso de apelación, ante el juez de letras del trabajo, procede contra las sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, las que se pronuncien sobre medidas cautelares y las que fijen el monto de las liquidaciones o reliquidaciones de beneficios de seguridad social, naturaleza jurídica que, en la especie, la resolución impugnada –que niega declarar el incumplimiento de la obligación contraída en audiencia de juicio– no comparte, desde que si bien se trata de una sentencia interlocutoria, no se pronuncia sobre medida cautelar alguna. Por estas consideraciones, y lo dispuesto en los artículos 476 del Código del Trabajo y 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la solicitante a folio 92 el doce de octubre del presente, en contra de la resolución dictada el cinco de octubre del año en curso por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Regístrese y devuélvase. N°Laboral-Cobranza-3276-2022.

Fallo

Por estas consideraciones, y lo dispuesto en los artículos 476 del Código del Trabajo y 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la solicitante a folio 92 el doce de octubre del presente, en contra de la resolución dictada el cinco de octubre del año en curso por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Regístrese y devuélvase. N°Laboral-Cobranza-3276-2022.

Texto Completo (Preview)

cmos C.A. de Santiago Santiago, siete de noviembre de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: Que el recurso de apelación, ante el juez de letras del trabajo, procede contra las sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, las que se pronuncien sobre medidas cautelares y las que fijen el monto de las liquidaciones o reliquidaciones de beneficio