INVERSIONES EL PINAR/RÍOS

Hechos

Vistos y teniendo presente: Atendido el mérito de los antecedentes y, en especial, que los hechos objeto del recurso acaecieron los días veintiocho y veintinueve de octubre del año en curso, resulta que esta acción cautelar ha perdido oportunidad por haber cesado los actos que motivaron su interposición, no existiendo medida alguna que esta Corte pueda adoptar para restablecer el imperio del derecho, razón por la cual se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto al folio 1. Archívense estos antecedentes. N°Protección-123820-2022. (ccc) Pronunciada por la Primera Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la ministra señora Inelie Durán Madina e integrada por la ministra (S) señora Erika Andrea Villegas Pavlich y por el abogado integrante señor José Ramón Gutiérrez Silva.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto al folio 1. Archívense estos antecedentes. N°Protección-123820-2022. (ccc) Pronunciada por la Primera Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la ministra señora Inelie Durán Madina e integrada por la ministra (S) señora Erika Andrea Villegas Pavlich y por el abogado integrante señor José Ramón Gutiérrez Silva.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago. Santiago, tres de noviembre de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: Atendido el mérito de los antecedentes y, en especial, que los hechos objeto del recurso acaecieron los días veintiocho y veintinueve de octubre del año en curso, resulta que esta acción cautelar ha perdido oportunidad por haber cesado los actos que motivaron su interposición, no existiendo medida alg