RENDIC HERMANOS S.A/PEREIRA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que del mérito de los antecedentes, especialmente las certificaciones efectuadas por el Secretario subrogante de esta Corte no se advierte que los hechos esgrimidos por el recurrente constituyan las causales invocadas, pues el juez en recusado, no se encuentra en funciones actualmente. Por estas razones, y visto, además, lo dispuesto en el artículo 119 inciso 1° del Código de Procedimiento Civil, se desecha, desde luego la solicitud de recusación promovida por la parte demandante en los autos Rol I-40-2022 del Juzgado de Letras del Trabajo de Punta Arenas. Comuníquese al Juzgado del Trabajo de San Miguel. Rol N°Laboral - Cobranza-116-2022.

Fallo

Por estas razones, y visto, además, lo dispuesto en el artículo 119 inciso 1° del Código de Procedimiento Civil, se desecha, desde luego la solicitud de recusación promovida por la parte demandante en los autos Rol I-40-2022 del Juzgado de Letras del Trabajo de Punta Arenas. Comuníquese al Juzgado del Trabajo de San Miguel. Rol N°Laboral - Cobranza-116-2022.

Texto Completo (Preview)

Punta Arenas, tres de noviembre de dos mil veintidós. Proveyendo la cuenta pendiente de veinticinco de octubre: A lo principal y primer otrosí: Estese a lo que se resolverá. Vistos y teniendo presente: Que del mérito de los antecedentes, especialmente las certificaciones efectuadas por el Secretario subrogante de esta Corte no se advierte que los hechos esgrimidos por el recurrente constituyan l