ORTIZ/INVERSIONES MONCADA SPA

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes de esta causa y en particular del Oficio remitido a esta Corte por la Dirección del Trabajo, del cual se desprende que la fecha de la solicitud de reclamo administrativo fue efectuada por el demandante el doce de julio del presente año -esto es- dentro del plazo establecido en el artículo 168 del Código del Trabajo, sin que hayan transcurrido más de 90 días desde el despido a la interposición de la demanda, se revoca la resolución de veintidós de agosto, dictada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago en causa RIT M-2036-2022 y, en consecuencia, se declara que no ha caducado la acción de despido injustificado, debiendo el tribunal a quo dictar la resolución que en derecho corresponda a objeto de dar curso a la demanda. Comuníquese. N° Laboral - Cobranza-2719-2022.

Fallo

se declara que no ha caducado la acción de despido injustificado, debiendo el tribunal a quo dictar la resolución que en derecho corresponda a objeto de dar curso a la demanda. Comuníquese. N° Laboral - Cobranza-2719-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, tres de noviembre de dos mil veintidós. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes de esta causa y en particular del Oficio remitido a esta Corte por la Dirección del Trabajo, del cual se desprende que la fecha de la solicitud de reclamo administrativo fue efectuada por el demandante el doce de julio del presente año -esto es- dentro del plazo establecido en el artí