TABILO/ICA LA SERENA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que consta de los antecedente que la acción de protección se dirige en contra de la Segunda Sala de esta Corte de Apelaciones, integrada por las Ministras señoras Maldonado y Castillo y por la abogada integrante señora Salas, por la resolución dictada con fecha 20 de septiembre de 2022, en el ingreso civil Rol Corte N° 780-2022, a través del cual se declaró inadmisible dos recursos de apelación subsidiarios deducidos ante el Segundo Juzgado de Letras de La Serena en los autos rol C-4074-2018, que versan sobre un juicio ejecutivo. Segundo: Que en el mencionado ingreso civil, se remitieron a esta Corte los antecedentes para conocer respecto de la apelación subsidiaria deducida por la ejecutada en contra de la resolución dictada con fecha 23 de febrero de 2022, a la que se acumuló el ingreso civil 1269-2022, relativo a la apelación deducida por la ejecutada en contra de la resolución dictada con fecha 15 de julio de 2022. Tercero: Que la recurrente funda el arbitrio señalando “Que la resolución de fecha 30 de septiembre 2022 ha trasgredido el derecho a defensa, debido proceso, estableciéndose vicios del procedimiento que afectan gravemente garantías constitucionales De hecho, según se explica en esta presentación, se trata de un acto manifiestamente ilegal y arbitrario que priva, perturba y amenaza gravemente los derechos y garantías constitucionales específicamente aquellos consagrados en el artículo 19 numerales 2 y 3 de la Constitución…” . Luego sostiene que las resoluciones en cuestión son apelables, conforme a los argumentos que entrega. Finalmente en el petitorio del recurso señala que solicita: “…declarar la admisibilidad del recurso de apelación en subsidio, por vulnerar las garantías constitucionales señaladas en los N°2 y 3 del artículo 19 de la Constitución Política, y en definitiva proceda a reestablecer el imperio del derecho”. Cuarto: Que del mérito de lo expuesto en los

Fundamentos

motivos precedentes se puede concluir que los fines perseguidos a través del arbitrio no corresponden a una materia propia del recurso de protección, en tanto acción cautelar de tutela de derechos indubitados, sino que, el ordenamiento jurídico entrega otras instancias procesales para su conocimiento, como es reconocido por la actora al pedir en el ingreso civil 780-2022 una certificación con el fin de presentar un recurso de hecho ante la Excma. Corte Suprema, según se desprende de los escritos presentados a folio 19 y 20 en la aludida causa.

Fallo

Por estas razones, se declara inadmisible la acción constitucional de protección ejercida. Regístrese y archívese. Rol N° 7393-2022 Protección.-

Texto Completo (Preview)

Tabilo Barraza, Petronila del Carmen Segunda Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de La Serena Recurso de Protección Rol N° 7393-2022.- La Serena, cuatro de noviembre de dos mil veintidós. A todo: Vistos y teniendo presente: Primero: Que consta de los antecedente que la acción de protección se dirige en contra de la Segunda Sala de esta Corte de Apelaciones, integrada por las Ministras señoras M