BECERRA/DIRECCIÓN GENERAL MOVILIZACIÓN NACIONAL

Hechos

VISTOS: Atendido que del tenor del recurso de protección deducido no se desprende la vulneración de las garantías constitucionales invocadas, particularmente el derecho de propiedad del actor, desde que la actividad deportiva que realiza y con ello los accesorios utilizados para su ejercicio, que se comprenden actualmente en el control, no estaría prohibida de modo alguno, solo limitada al control que la ley actualmente establece, razón por la cual, la discusión que se plantea en virtud de este arbitrio, escapa los fines de la presente acción constitucional, razón por la cual, no cabe sino estimar su inadmisibilidad. En mérito de ello, y teniendo además presente lo dispuesto en el numeral dos, inciso segundo del Auto Acordado sobre Tramitación de Recurso de Protección, se declara INADMISIBLE, el recurso de protección interpuesto por Pablo Antonio Becerra Becerra en contra de la Dirección General de Movilización Nacional. Comuníquese. Rol 26.503-2022 (PROTECCIÓN)

Fallo

se declara INADMISIBLE, el recurso de protección interpuesto por Pablo Antonio Becerra Becerra en contra de la Dirección General de Movilización Nacional. Comuníquese. Rol 26.503-2022 (PROTECCIÓN)

Texto Completo (Preview)

ygs/ Antofagasta, a dos de noviembre de dos mil veintidós. VISTOS: Atendido que del tenor del recurso de protección deducido no se desprende la vulneración de las garantías constitucionales invocadas, particularmente el derecho de propiedad del actor, desde que la actividad deportiva que realiza y con ello los accesorios utilizados para su ejercicio, que se comprenden actualmente en el control, n