AUSENCO CHILE LIMITADA/INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO CHAÑARAL

Hechos

Vistos: De la sentencia anulada se reproduce su parte expositiva y considerativa y citas legales, con exclusión de sus

Fundamentos

fundamentos octavo, décimo, décimo primero párrafo final, y décimo segundo párrafo final, que se eliminan. Se tiene presente, además, lo expresado en los motivos vigésimo tercero a vigésimo quinto de la sentencia de invalidación que antecede, los que han de tenerse por reproducidos para estos fines. Y considerando además: Primero: Que tratándose de la aplicación de sanciones administrativas, la proporcionalidad debe entenderse como la concordancia que ha de existir entre la entidad de la medida aplicada y la importancia del fin perseguido con ella. Por ende, cuando una regla legal señala un rango cuantitativo para fijar la sanción pecuniaria resulta necesario observar una adecuación entre el castigo y la relevancia gravedad del hecho. Segundo: Que en este caso, las multas N° 3, 4 y 5 se fijaron en un tramo de 60 UTM para cada una de ellas, no obstante que todas dicen relación con una conducta de origen de la empresa infraccionada, cual es, el no cumplimiento de la resolución que autorizó un sistema excepcional de distribución de jornadas de trabajo y descanso, lo que debe ser considerado al momento de revisión judicial de las sanciones, y estimándose ajustado reducir cada una, se hará dicha reducción al tramo de 20 UTM.

Fallo

Por estas razones, SE ACOGE la reclamación planteada por Ausenco Chile Limitada, sólo en cuanto se reducen las multas N° 3, N° 4 y N° 5, aplicadas por la Inspección del Trabajo a través de la resolución de multa 8863/2022/4, al equivalente a 20 Unidades Tributarias Mensuales, cada una, manteniéndose en lo demás la mentada resolución de multa, y debiendo cada parte pagar sus costas. Regístrese y devuélvase en su oportunidad. Redactó la ministra Aída Inés Osses Herrera. Rit I-3-2022. N°Laboral - Cobranza-186-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Sentencia de reemplazo. Copiapó, dos de noviembre de dos mil veintidós. Vistos: De la sentencia anulada se reproduce su parte expositiva y considerativa y citas legales, con exclusión de sus fundamentos octavo, décimo, décimo primero párrafo final, y décimo segundo párrafo final, que se eliminan. Se tiene presente, además, lo expresado en los motivos vigésimo tercero a vigésimo