CLARK INVERSIONES SPA/TORO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que las resoluciones que disponen la práctica de alguna diligencia probatoria son inapelables de conformidad con lo establecido en el inciso 2° del artículo 326 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual el presente recurso no puede ser admitido a tramitación. Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 213 del citado Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiariamente interpuesto por la parte demandada con fecha veintinueve de agosto del actual, contra la resolución de veintitrés del mismo mes y año. Devuélvase, vía interconexión. N°Civil-13979-2022 (cuaderno principal).

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 213 del citado Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiariamente interpuesto por la parte demandada con fecha veintinueve de agosto del actual, contra la resolución de veintitrés del mismo mes y año. Devuélvase, vía interconexión. N°Civil-13979-2022 (cuaderno principal).

Texto Completo (Preview)

iob C.A. de Santiago Santiago, cuatro de noviembre de dos mil veintidós Vistos y teniendo presente: Que las resoluciones que disponen la práctica de alguna diligencia probatoria son inapelables de conformidad con lo establecido en el inciso 2° del artículo 326 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual el presente recurso no puede ser admitido a tramitación. Por estas consideraciones y