MP C/ MOISES LORENZO PACHECO SALAMANCA

Hechos

Concepción, treinta y uno de octubre de dos mil veintidós. VISTOS, OÍDOS Y TENIENDO PRESENTE: Haciendo propios los

Fundamentos

fundamentos de la jueza a quo, SE CONFIRMA la resolución dictada en audiencia de treinta de octubre de dos mil veintidós, dictada por el Juzgado de Garantía de Los Ángeles, que no dio lugar a la medida cautelar de prisión preventiva respecto del imputado Carlos Alexis Vega Silva, imponiendo únicamente a su respecto la privación total de libertad en su domicilio. Acordada con el voto en contra de la ministra Valentina Salvo Oviedo, quien estuvo por revocar la resolución apelada e imponer la prisión preventiva a Vega Silva, teniendo presente para ello que se encuentra precisamente en una de las hipótesis que contempla el artículo 140 del Código Procesal Penal, entendiendo especialmente que la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad cuando haya sido condenado con anterioridad por delito al que la ley señale igual o mayor pena, sea que la hubiera cumplido efectivamente o no; al mismo tiempo el referido imputado se encuentra en la situación a que se refiere el artículo 62 de la Ley 20.000, toda vez que fue condenado el 22 de octubre de 2014, a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo en calidad de autor de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes. Dese inmediata orden de egreso a favor del imputado aludido, si no estuviere privado de libertad por otra causa. Comuníquese y devuélvase, por la vía más expedita. Rol 1168-2022.- Penal.

Texto Completo (Preview)

Concepción, treinta y uno de octubre de dos mil veintidós. VISTOS, OÍDOS Y TENIENDO PRESENTE: Haciendo propios los fundamentos de la jueza a quo, SE CONFIRMA la resolución dictada en audiencia de treinta de octubre de dos mil veintidós, dictada por el Juzgado de Garantía de Los Ángeles, que no dio lugar a la medida cautelar de prisión preventiva respecto del imputado Carlos Alexis Vega Silva, imp