Jdo. Cob. Laboral y Previsional de Santiago

SANDOVAL/INGENIERIA Y MAQUINARIAS INDAK LTDA

Rol

C-176-2021

Fecha

5 de mayo de 2021

Materia

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos:  Con   fecha   trece   de   enero   del   a o   dos   mil   veintiuno,   se   ingres   en   esteñ ó   tribunal de la especialidad la presente causa, a objeto de continuar con la ejecuci n,ó   ello   conforme   a   lo   ordenado   por   el   Segundo   Juzgado   de   Letras   del   Trabajo   de  Santiago, respecto al cumplimiento de la sentencia, dictada en dicho tribunal, en  causa R.I.T.  O­4510­2019, con fecha veintiuno de enero de dos mil veinte, la que en  su   parte   resolutiva   declara   que   la   INGENIER AS   Y   MAQUINARIAS   INDAKÍ   LIMITADA,   representada   por   do a   Mar a   Loreto   Ried   Undurraga,   liquidadorañ í   concursal, debe pagar al trabajador Gaby Stevenson, las sumas de $16.342.360 por  concepto   de   indemnizaci n   por   a os   de   servicio,     $4.902.708   por   recargos   de   laó ñ   referida   indemnizaci n,   $971.850   por   concepto   de   feriado   legal,   $759.255   poró   concepto de feriado proporcional,  $1.228.072 por diferencia de indemnizaci n poró   a os de servicio  y  $1.244.572 por remuneraciones post  despido.  Asimismo,  en elñ   ac pite   IV.­   se   ordena   que   “El   demandante   prest   servicios   en   r gimen   deá ó é   subcontrataci n   para   SCM   Minera   LUMINA   COPPER   CHILE   desde   el   11   deó   octubre de 2011 al 30 de abril de 2019 por lo que deber  responder solidariamenteá   de las prestaciones indicadas en los numerales anteriores (I al III)” Por   resoluci n  de   fecha  quince   de   enero   de  dos  mil  veintiuno,   se   ordenó ó  practicar   la  liquidaci n del  cr dito,  solo  respecto de  la demandada SCM Mineraó é   LUMINA  COPPER   CHILE,   actuaci n   sta  que  se   cumpli   con   fecha  veinte   deló é ó   mismo precitado mes, y dio como resultado la suma total de $28.732.895.­  Con fecha veintiuno de enero de dos mil veintiuno, se deja constancia del  hecho de haberse enviado,  el  mismo d a,  cartas certificadas a las partes para  laí   notificaci n   que   se

Fundamentos

CONSIDERANDO:  PRIMERO:  Que   con   fecha   trece   de   enero   del   a o   dos   mil   veintiuno,   señ   ingres  en este tribunal de la especialidad la presente causa, a objeto de continuaró   con la ejecuci n, ello conforme a lo ordenado por el Segundo Juzgado de Letras deló   Trabajo de Santiago,  respecto al  cumplimiento de  la sentencia,  dictada en dicho  tribunal,  en causa  R.I.T.   O­4510­2019,  con fecha veintiuno de enero de dos mil  veinte,   la   que   en   su   parte   resolutiva   declara   que   la   INGENIER AS   YÍ   MAQUINARIAS   INDAK   LIMITADA,   representada   por   do a   Mar a   Loreto   Riedñ í   Undurraga, liquidadora concursal,  debe pagar al trabajador Gaby Stevenson,  las  sumas   de   $16.342.360   por   concepto   de   indemnizaci n   por   a os   de   servicio,ó ñ   $4.902.708 por  recargos  de   la  referida   indemnizaci n,  $971.850  por   concepto  deó   feriado   legal,   $759.255   por   concepto   de   feriado   proporcional,   $1.228.072   por  diferencia de indemnizaci n por a os de servicio y $1.244.572 por remuneracionesó ñ   post despido.  Asimismo, en el ac pite IV.­  se ordena que “El demandante prestá ó  servicios   en   r gimen   de   subcontrataci n   para   SCM   Minera   LUMINA   COPPERé ó   CHILE desde el 11 de octubre de 2011 al 30 de abril  de 2019 por lo que deberá  responder solidariamente de las prestaciones indicadas en los numerales anteriores  (I al III)” SEGUNDO: Que, la ejecutada se opone a la ejecuci n alegando la ó excepci nó   consistente   en   el  pago   de   la   deuda,   fundado   en   que,   la   demandada   principal  Ingenier a   y   Maquinarias   Indak   Ltda.   se   encuentra   en   un   procedimiento   deí   liquidaci n concursal, autos Rol C­18233­2019 del 24°  Juzgado Civil de Santiago.ó   Agrega que  en dicho procedimiento,   se   reconocieron al  ejecutante   las  siguientes  prestaciones y montos:  1.­ Cr ditos Preferentes Art. 2472 N°5é Indemnizaci n aviso previo $2.201.734 ó Feriados $1.731.105  Nulidad $2.495.299  Total a diciembre 2019: $6.428.138 2.­ Cr ditos Preferentes Art. 2472 N°8 é Indemnizaci n por a os de servicios $17.613.872 ó ñ Recargo del 30% $5.284.162 Total a diciembre 2019 $22.898.034 A ade que, de acuerdo a lo dispuesto en la Ley N°20.720, el 20 de enero deñ   2020 se efectu  el primer reparto de fondos, pag ndose las siguientes sumas:ó á ­ $1.244.572 por nulidad del despido.  ­ $1.731.105 por feriados legal y proporcional  ­ Reajuste e intereses  ­ Total $3.052.609.­  Y el  62,3832% de  indemnizaci n por a os de servicios y recargo del  30%,ó ñ   equivalentes a $4.506.562.­  Lo que totaliza el pago por la suma de $7.559.171. Que, evacuado el traslado pertinente la parte ejecutante, solicita acoger la  excepci n   de   pago   parcial   por   el   valor   de  ó $7.559.171,  empero,   quedando   como  cr dito   actualmente   exigible   a   la   demandada   solidaria   por   $   $17.889.646   m sé á   recargos e intereses, fundado en que no es ef

Fallo

SE DECLARA:ó      I.­ Que se acoge la excepci nó  consistente en el pago de la deuda hasta por la  cifra  de$7.559.171.­     con   fecha  14   de   mayo   de   2020,  planteada  por   la  parte  ejecutada   SCM   Minera   LUMINA   COPPER   CHILE,   y   en   consecuencia,   deberá  continuarse con la ejecuci n, hasta hacerse entero y cumplido pago al ejecutante poró   YMDXXKESCV Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl o en la tramitación de la causa. A contar del 04 de Abril de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de invierno establecido en Chile Continental. Para la Región de Magallanes y la Antártica Chilena sumar una hora, mientras que para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar dos horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl el   total   de   la   suma   demandada,   m s   reajustes   e   intereses,   ello   conforme     a   laá   reliquidaci n del cr dito que se practique en su oportunidad.  ó é Lo   anterior,   en   sin   perjuicio   que   al   momento   de   la   reliquidaci n   seó   consideren  los pagos o repartos posteriores que se acrediten haberse   efectivamente  al demandante. Al   momento   de   practicarse   la   reliquidaci n   del   cr dito,   en   el   m dulo   deó é ó   liquidaci n proc dase a corregir y reemplazar el rubro “Indemnizaci n Sustitutiva”ó é ó   por   “Remuneraciones Post Despido”. II.­ Que cada parte soportar  sus costa

Texto Completo (Preview)

Santiago, cinco de mayo de dos mil veintiuno. Vistos:  Con   fecha   trece   de   enero   del   a o   dos   mil   veintiuno,   se   ingres   en   esteñ ó   tribunal de la especialidad la presente causa, a objeto de continuar con la ejecuci n,ó   ello   conforme   a   lo   ordenado   por   el   Segundo   Juzgado   de   Letras   del   Trabajo   de  Santiago, respecto al cumplimiento de la sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica