RAIME VENEGAS JOSE RAFAEL ANTONIO ROJAS MUÑOZ CON JUEZ DE GARANTÍA DE ESTA CIUDAD HUMBERTO PAIVA PASSERO

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, con fecha 24 de octubre de 2022, comparece don Jaime Venegas, quien vía correo electrónico deduce amparo correctivo, conforme al artículo 21 de la Constitución Política del Estado, en contra del Juez de Garantía de esta ciudad don HUMBERTO PAIVA PASSERO, en favor de don JOSÉ RAFAEL ANTONIO ROJAS MUÑOZ en causa RUC 1800675414-3, RIT 5701-2018 de dicho Tribunal. Refiere que, el amparado se encuentra actualmente privado de libertad por orden del Juez de Garantía don Humberto Paiva, desde el 22 de Octubre para cumplir multa impaga de 6 UTM por un total de 18 días con abono de 4 días. Agrega que, en audiencia de control de detención realizada con fecha 22 de octubre en el Juzgado de Garantía de Talagante, previa comunicación con el Juzgado de Garantía de Talca, vía exhorto, resolvió dar orden de ingreso sin que se conste la consulta de optar por la prestación de servicio a la comunidad en conformidad a lo dispuesto en el art. 49 del Código Penal. Indica que de la misma forma tampoco se decretó la media prescripción de la pena de multa, atendido el tiempo transcurrido. Más de la mitad de la condena (desde el 2 de diciembre del año 2018). Señala que, lo anterior vulnera el derecho a la libertad personal al no dar la oportunidad de ser oído y dar explicaciones de los incumplimientos. Concluye solicitando que se dé orden de libertad inmediata, se fije nuevo día y hora para que el amparado fundamente su incumplimiento, proponiendo el cumplimiento del pago de la multa mediante prestación de Servicio a la Comunidad. SEGUNDO: Que, con fecha 27 de octubre de 2022 don Héctor Américo Castro Figueroa, Juez Presidente del Comité de Jueces del Juzgado de Garantía de Talca, quien informa al tenor del recurso. Señala que la resolución del Magistrado Humberto Andrés Paiva Passero es del siguiente tenor: “Resolución de fecha 22 de octubre de 2022, del siguiente tenor; Habiéndose informado, que se encuentra detenido el imputado JOSE RAFAEL ROJ

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo SE RECHAZA, sin costas SE RECHAZA la acción constitucional de amparo interpuesta por don Jaime Venegas, en favor de JOSÉ RAFAEL ANTONIO ROJAS MUÑOZ, en contra del Juez de Garantía de Talca don HUMBERTO PAIVA PASSERO. Sin perjuicio de lo anterior, el tribunal de garantía citará a una audiencia dentro del más breve plazo para discutir la eventual procedencia de la media prescripción de la pena de multa pendiente. Regístrese y archívese en su oportunidad. Comuníquese por la vía más expedita. Rol 368-2022/Amparo.

Texto Completo (Preview)

Talca, veintinueve de octubre de dos mil veintidós. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, con fecha 24 de octubre de 2022, comparece don Jaime Venegas, quien vía correo electrónico deduce amparo correctivo, conforme al artículo 21 de la Constitución Política del Estado, en contra del Juez de Garantía de esta ciudad don HUMBERTO PAIVA PASSERO, en favor de don JOSÉ RAFAEL ANTONIO ROJAS MUÑOZ en