DÍAZ/CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES.

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece doña Claudia Díaz Barahona, quien interpone acción de protección en contra de la Caja De Compensación de Asignación Familiar de Los Andes, en razón de que ésta habría efectuado un descuento injustificado en sus remuneraciones para pagarse de una parte de una deuda, abusando de lo dispuesto en el artículo 22 de la Ley 18.833 Refiere que el 24 de julio de 2017, suscribió el pagaré N° 041CON101212183, a favor de la recurrida, por la suma de $ 5.718.436, pagaderos en 42 cuotas mensuales y sucesivas de $194.484.-. Señala que se pactó una cláusula de aceleración así como también la facultad de que la acreedora pueda cobrar las cuotas por medio de descuentos directos de las remuneraciones del deudor. Indica que luego de perder su empleo, incurre en mora en el pago de la cuota cuyo vencimiento acaeció el 30 de noviembre de 2020, y que posteriormente la recurrida ingresó una demanda de cobro de pesos en su contra, sin que la misma se le haya notificado a la fecha. Afirma que en febrero último, verificó que se le efectuó un descuento en sus remuneraciones en favor de la recurrida, por $249.504, acto que considera que arbitrario e ilegal, ya que la recurrida habría ordenado a su empleador dicho descuento, abusando de lo establecido en el art. 22 de la Ley 18.833. Dicho acto, señala la recurrente, vulnera su derecho de propiedad, no sólo porque lo privaría de parte de sus bienes, sino porque también le afectaría su legítima expectativa de percibir sus remuneraciones de forma íntegra. En virtud de lo señalado, pide que se acogida la acción de protección, y además que se ordene: I. Cesar todo tipo de retención o descuento en la remuneración del recurrente. II. Restituir al recurrente los descuentos efectuados, así como también los que puedan llevar a efectuarse durante la tramitación de la presente acción. III. Condenar en costas a la recurrida. Acompaña al recurso una copia de la Liquidación de su sueldo de febrero de 2022,

Fallo

Por estas consideraciones, lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se rechaza, el recurso de protección deducido en estos autos. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-1674-2022. Pronunciada por la Tercera Sala, integrada por los Ministros señor Mario Rojas González, señora Dobra Lusic Nadal y señora Jenny Book Reyes. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, veintiocho de octubre de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiocho de octubre de dos mil veintidós. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece doña Claudia Díaz Barahona, quien interpone acción de protección en contra de la Caja De Compensación de Asignación Familiar de Los Andes, en razón de que ésta habría efectuado un descuento injustificado en sus remuneraciones para pagarse de una parte de una deuda, abusando d