SIN INFORMACION

MUNOZ YANEZ LUIS ANDRES/COMISIÓN DE REBAJA DE CONDENA

Rol

Fecha

28 de octubre de 2022

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece don Fabián Andrés Lobos Moreno, Defensor Penal Público Penitenciario, por el condenado Luis Andrés Muñoz Yáñez, quien se encuentra privado de libertad en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Santiago Sur, quien interpone acción constitucional de amparo en contra la Comisión de Rebaja de Condena, por haber rechazado de manera ilegal y arbitraria el beneficio de reducción de condena establecido en la Ley N° 19.856, al aplicar de manera errónea su artículo n°17 de letra A. Señala que el amparado fue condenado por el 2° Juzgado de Garantía de Santiago, en causa RUC 1300167799-8, RIT 226-2014, como autor del delito de abuso sexual, a la pena de 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo. Indica que el amparado mantuvo una buena conducta y por aplicación de la ley N° 19.856 (“Crea un sistema de reinserción social de los condenados sobre la observación de buena conducta”), y que con fecha 14 de febrero de 2020 recibió el beneficio de pena mixta, decretándose en el acto su libertad inmediata. Sin embargo, indica que el Ministerio Público apeló a la decisión, y que dicho recurso fue acogido por la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago con fecha 18 de marzo de aquel año. Señala que producto de lo resuelto, el tribunal a quo decretó una orden de arresto, y que con fecha 15 de mayo de 2020 fue detenido en su domicilio. Refiere que la Comisión de Rebaja de Condena tuvo el antecedente relatado anteriormente, como el hecho causal para excluirlo de la aplicación del mencionado de lo dispuesto en el artículo 17 letra A, interpretando que el amparado habría quebrantado su condena, en circunstancias de que había sido puesto en libertad por orden judicial según lo reseñado. Sostiene que la errónea aplicación del mentado artículo al caso del amparado, tuvo como consecuencia la pérdida de dos los meses de rebaja obtenida hasta esa fecha, y también lo excluyó de las evaluaciones futuras para la obtención de los mese

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se rechaza la acción de amparo incoada en favor de Luis Andrés Muñoz Yáñez. Regístrese, comuníquese y archívese. N°Amparo-3795-2022. Pronunciada por la Tercera Sala, integrada por los Ministros señor Mario Rojas González, señora Dobra Lusic Nadal y señora Jenny Book Reyes. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, veintiocho de octubre de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiocho de octubre de dos mil veintidós. Proveyendo al folio 8; Téngase presente. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece don Fabián Andrés Lobos Moreno, Defensor Penal Público Penitenciario, por el condenado Luis Andrés Muñoz Yáñez, quien se encuentra privado de libertad en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Santiago Sur, quien interpone acción const

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica