MP C/ JORDAY MEDINA

Hechos

Vistos: Teniendo presente los antecedentes que han sido proporcionados en la audiencia por los intervinientes y

Fundamentos

considerando en especial, que en los hechos se configuran los requisitos que al efecto establecen las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal; respecto del delito y la participación que le ha correspondido al imputado en los hechos investigados; en cuanto a la necesidad de cautela, lo cierto es que este tribunal discrepa de la decisión del tribunal a quo, considerando para ello, el modo en que han sido cometidos los ilícitos, la forma de comisión de los mismos, las penas asignadas, encontrando diversidad de drogas y elementos constitutivos para su comercialización, habiéndose constatado también la comercialización y encontrado en el lugar armas y municiones, balanza electrónica, elementos que llevan a estimar que la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, por lo que, se revoca en lo apelado, la resolución de veintiséis de octubre del presente año, dictada por el Séptimo Juzgado de Garantía de esta ciudad, en virtud de la que no dio lugar a la prisión preventiva del imputado Luis David Mateo y, en su lugar

Fallo

se decide, que el mencionado imputado LUIS DAVID MATEO queda sometido a la medida cautelar de prisión preventiva.        Devuélvase. Rol Corte N° 4911-2022. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, veintiocho de octubre de dos mil veintidós. Sala: Quinta Rol Corte: Penal-4911-2022 Ruc: 2200706439-3 Rit : O-11697-2022 Juzgado: 7º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: Ministros señora María Soledad Melo Labra, señor Alejandro Rivera Muñoz y Abogado Integrante señor Jorge Benítez Urrutia Relatora: Jessica Zúñiga C. Digitador (a): Emma Correa M. A