ÁLVAREZ / COMISIÓN LIBERTAD CONDICIONAL DE LA REGIÓN DE VALPARAÍSO

Hechos

VISTO: Que a folio 1 comparece Felipe Zapata Moya, abogado, quien deduce acción constitucional de amparo en favor de Cristopher Damián Álvarez Paredes, quien actualmente cumple condena privativa de libertad en el Complejo Penitenciario de Valparaíso, y en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Valparaíso, con motivo de la resolución N° 1105-2022, de fecha 5 de octubre de 2022, que rechazó otorgar la libertad condicional al amparado. En síntesis, expone que se encuentra condenado por los delitos de homicidio frustrado, a la pena de 5 años y un día, y lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar, a la de 541 días. Inició cumplimiento el 28 de febrero de 2018, con fecha de término el 23 de agosto de 2024, en tanto el tiempo mínimo de postulación al beneficio de autos es el 27 de mayo de 2021. Estima que la Comisión recurrida al decidir rechazar la libertad condicional al amparado, exige requisitos que van más allá de lo prescrito en el DL 321, no

Fundamentos

considerando los factores positivos con que este cuenta. Previas citas legales, solicita que se otorgue al actor el beneficio de cumplir bajo el régimen de libertad condicional el saldo de la pena que actualmente sirve. A folio N°4, informa el Alcaide del Centro de Cumplimiento Penitenciario de Valparaíso, y remite antecedentes del amparado, de los que se colige, además de lo ya dicho, que tiene 11 bimestres de conducta muy buena, y que está eximido de la realización de desarrollar actividad laboral, en los años 2021 y 2022. A folio N°5, informa Sr. Alejandro García Silva, Presidente de la Comisión de Libertad Condicional de esta Corte de Apelaciones, y adjunta copia de la resolución que por esta vía se impugna, la que consigna los fundamentos que dicho organismo tuvo en consideración al momento de dictarla. A folio 6 se decretó la acumulación con el amparo N°2075-2022 por impugnar la misma resolución. A folio N°8, se ordenó traer los autos en relación. Con lo relacionado y considerando: Que la resolución reclamada ha sido dictada por autoridad competente, en el uso de sus facultades y premunida de fundamentación suficiente, de suerte tal que no se advierte ninguna ilegalidad que permita acoger la acción de que se trata.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de Cristopher Damián Álvarez Paredes contra la Comisión de Libertad Condicional de la Iltma. Corte de Apelaciones de Valparaíso. Comuníquese lo resuelto a la Comisión de Libertad Condicional y al Centro de Cumplimiento Penitenciario de Valparaíso, sirviendo la presente sentencia de suficiente y atento oficio remisor. Regístrese, comuníquese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-2019-2022.

Texto Completo (Preview)

I.C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintiocho de octubre de dos mil veintidós. VISTO: Que a folio 1 comparece Felipe Zapata Moya, abogado, quien deduce acción constitucional de amparo en favor de Cristopher Damián Álvarez Paredes, quien actualmente cumple condena privativa de libertad en el Complejo Penitenciario de Valparaíso, y en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Ilustrísima Co