MP C/ LEANDRO FAVIAN ZAPATA VARGAS

Hechos

VISTOS Y OÍDOS: Atendido el mérito de autos, alegaciones de los intervinientes, estimándose que en el presente procedimiento se ha arribado a un acuerdo reparatorio entre la víctima de un delito de robo por sorpresa, según la formalización de que fuera objeto el imputado, y el encartado por el mismo, en el que no se aprecia la concurrencia de un interés público prevalente, dado que, si bien el enjuiciado ha sido condenado por diversos ilícitos, no todos ellos han sido de la misma naturaleza, y los que lo han sido, no se estima que se incluyan en la expresión de reiteración que utiliza la ley, de manera que coincidiendo con el Juez del grado, la interpretación debe ser favorable a ambos intervinientes en estos hechos y, habiendo prestado la víctima su consentimiento libre y espontáneo en orden a aceptar la salida alternativa acordada, y conforme a lo dispuesto en los artículos 241, 253 y 370, todos del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución apelada de fecha seis de octubre de dos mil veintidós, en cuanto por ella se aprobó un acuerdo reparatorio y se sobreseyó definitiva y parcialmente los antecedentes respecto del delito referido. Regístrese y devuélvase. Rol Corte 199-2022 (Penal).

Texto Completo (Preview)

Coyhaique, veintisiete de Octubre de dos mil veintidós. VISTOS Y OÍDOS: Atendido el mérito de autos, alegaciones de los intervinientes, estimándose que en el presente procedimiento se ha arribado a un acuerdo reparatorio entre la víctima de un delito de robo por sorpresa, según la formalización de que fuera objeto el imputado, y el encartado por el mismo, en el que no se aprecia la concurrencia d