VALENZUELA/RAMÍREZ

Hechos

Visto: Se reproduce el fallo en apelada. Y SE TIENE, ADEMÁS, EN CONSIDERACIÓN: Que de acuerdo a lo expuesto por las partes y documentación acompañada en apoyo de sus respectivas pretensiones, se advierte que la controversia existente entre ellos, excede el alcance que tiene la acción de precario, por cuanto se trata de una discusión de dominio del cual cada uno pretende ser titular. Por la anterior consideración y de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 145 y 186 del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA la sentencia definitiva apelada de ocho de enero de dos mil veintiuno, dictada en causa Rol C-65-2018 del Juzgado de Letras y Garantía de Curepto, sin costas del recurso. Regístrese y devuélvase. Rol 753-2021 /Civil.

Fallo

fallo en apelada. Y SE TIENE, ADEMÁS, EN CONSIDERACIÓN: Que de acuerdo a lo expuesto por las partes y documentación acompañada en apoyo de sus respectivas pretensiones, se advierte que la controversia existente entre ellos, excede el alcance que tiene la acción de precario, por cuanto se trata de una discusión de dominio del cual cada uno pretende ser titular. Por la anterior consideración y de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 145 y 186 del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA la sentencia definitiva apelada de ocho de enero de dos mil veintiuno, dictada en causa Rol C-65-2018 del Juzgado de Letras y Garantía de Curepto, sin costas del recurso. Regístrese y devuélvase. Rol 753-2021 /Civil.

Texto Completo (Preview)

Talca, veintisiete de octubre de dos mil veintidós. Visto: Se reproduce el fallo en apelada. Y SE TIENE, ADEMÁS, EN CONSIDERACIÓN: Que de acuerdo a lo expuesto por las partes y documentación acompañada en apoyo de sus respectivas pretensiones, se advierte que la controversia existente entre ellos, excede el alcance que tiene la acción de precario, por cuanto se trata de una discusión de dominio