SBH SPA/JUZGADO DE COBRANZA LABORAL Y PREVISIONAL DE SANTIAGO

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1.-: Que a fin de resolver la admisibilidad del arbitrio, es preciso dilucidar la naturaleza jurídica de la resolución impugnada por esta vía para definir su concurren los requisitos que señala el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales para la procedencia del recurso de queja, esto es, que se trate de la dictación de sentencias interlocutorias que pongan fin al juicio o hagan imposible su continuación o de sentencias definitivas que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario; 2.- Que, en primer término, la resolución impugnada, de cuatro de octubre del año en curso, es aquella que -rechaza el recurso de reposición deducido por el recurrente contra la resolución que condenó a la ejecutada al pago de las costas personales de la ejecución.- por lo que no pone término al juicio ni hace imposible su continuación, ni se trata de una sentencia definitiva; 3.- Que, en consecuencia y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 545 y 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales, el recurso de queja deducido en estos antecedentes no puede prosperar. Por estas consideraciones, se declara inadmisible el recurso de queja deducido en contra el señor Juez del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional, el veintiuno de octubre de dos mil veintidós. Pasen los autos a la Oficina de partes de esta Corte, a fin que sean correctamente ingresados como “Recurso de Queja”. En su oportunidad, archívese. N°Laboral - Cobranza-3315-2022.

Fallo

Por estas consideraciones, se declara inadmisible el recurso de queja deducido en contra el señor Juez del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional, el veintiuno de octubre de dos mil veintidós. Pasen los autos a la Oficina de partes de esta Corte, a fin que sean correctamente ingresados como “Recurso de Queja”. En su oportunidad, archívese. N°Laboral - Cobranza-3315-2022.

Texto Completo (Preview)

cmos C.A. de Santiago Santiago, veintisiete de octubre de dos mil veintidós. Al folio 1: A todo. Vistos y teniendo presente: 1.-: Que a fin de resolver la admisibilidad del arbitrio, es preciso dilucidar la naturaleza jurídica de la resolución impugnada por esta vía para definir su concurren los requisitos que señala el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales para la procedencia del recur