HEALTH FOR LESS LA INC/IMPORTADORA Y COMERCIALIZADORA SALOU SPA

Hechos

VISTOS: PRIMERO: Comparece don Óscar Gárate Maudier, abogado, en representación de Health For Less La Inc (“HFL”), solicitante en los autos sobre gestión preparatoria de la vía ejecutiva, caratulados “HEALTH FOR LESS LA INC/IMPORTADORA Y COMERCIALIZADORA SALOU SPA”, Rol C–9414-2021, seguidos ante el 30º Juzgado Civil de Santiago, y deduce recurso de hecho en contra de la resolución de 11 de julio de 2022 que no dio lugar a la tramitación del recurso de apelación deducido por su parte el 16 de mayo de 2022, en contra de la sentencia interlocutoria de 12 de mayo de 2022. Indica la resolución de 12 de mayo de 2022 puso término a la gestión preparatoria de la vía ejecutiva, rechazando la solicitud de su parte de tener por confesa a la empresa citada a confesar deuda (dado que ésta no compareció debidamente representada, por sus dos representantes, a la audiencia citada al efecto). Refiere que en contra de la aludida resolución interpuso, con fecha 16 de mayo de 2022, recurso de apelación, el cual fue denegado de la siguiente forma: “Al otrosí: Atendido que la resolución apelada, no es de aquellas que ponga fin al procedimiento o haga imposible su prosecución, como tampoco establece derechos permanentes en favor de las partes ni se pronuncia sobre un trámite que haya de servir de base para el pronunciamiento de la sentencia definitiva, y teniendo presente que la resolución recurrida no se enmarca en ninguna de las situaciones que previene el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, no ha lugar por improcedente”. Aduce que la resolución apelada es una sentencia interlocutoria, por cuanto falla un incidente del juicio, estableciendo derechos permanentes a favor de las partes, toda vez que le niega la posibilidad de seguir adelante con el juicio ejecutivo. Sostiene que de no considerarse una sentencia interlocutoria, estaríamos en presencia de un auto, respecto del cual el Código de Procedimiento Civil hace procedente la apelación con tal de que alteren la substan

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 188, 203 y 205 del Código de Procedimiento Civil, se acoge el recurso de hecho interpuesto don Óscar Gárate Maudier, abogado, en representación de Health For Less La Inc en contra de la resolución de once de julio de dos mil veintidós, y, en consecuencia, se declara admisible el recurso de apelación deducido en contra de la resolución doce de mayo de dos mil veintidós en autos caratulados “HEALTH FOR LESS LA INC/IMPORTADORA Y COMERCIALIZADORA SALOU SPA”, Rol C–9414-2021, seguidos ante el 30º Juzgado Civil de Santiago, el que se concede en el solo efecto devolutivo, debiendo remitirse los antecedentes a esta Corte para su conocimiento y fallo. Regístrese y comuníquese. N°Civil-10366-2022. Pronunciada por la Primera Sala, integrada por los Ministros señor Marisol Andrea Rojas Moya, señora Carolina S. Brengi Zunino y el Abogado Integrante señor Jose Ramon Gutierrez Silva. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, veintisiete de octubre de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintisiete de octubre de dos mil veintidós. VISTOS: PRIMERO: Comparece don Óscar Gárate Maudier, abogado, en representación de Health For Less La Inc (“HFL”), solicitante en los autos sobre gestión preparatoria de la vía ejecutiva, caratulados “HEALTH FOR LESS LA INC/IMPORTADORA Y COMERCIALIZADORA SALOU SPA”, Rol C–9414-2021, seguidos ante el 30º Juzgado Civil de Santi