FL MOLINA C/ LUIS GILBERTO RAMIREZ MENDOZA

Hechos

Visto y teniendo presente: Que los incumplimientos incurridos por el sentenciado no revisten las características de gravedad y reiteración que exige el artículo 25 de la Ley 18.216, por lo que corresponde enmendar lo resuelto por el tribunal a quo. Por lo expuesto, oídos los intervinientes que participaron en esta audiencia y de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 37 de la Ley 18.216, 352, 358 y 360 del Código Procesal Penal, SE REVOCA la resolución apelada dictada en audiencia de uno de septiembre del año en curso, pronunciada en causa R.I.T. O-1683-2020 del Juzgado de Garantía de Molina, que revocó la pena alternativa de libertad vigilada intensiva respecto del sentenciado Luis Gilberto Ramírez Mendoza y, en su lugar, se mantiene la pena sustitutiva antes indicada. Comuníquese por la vía más expedita. Devuélvase. Rol 1.111-2022 Penal.

Fallo

Por lo expuesto, oídos los intervinientes que participaron en esta audiencia y de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 37 de la Ley 18.216, 352, 358 y 360 del Código Procesal Penal, SE REVOCA la resolución apelada dictada en audiencia de uno de septiembre del año en curso, pronunciada en causa R.I.T. O-1683-2020 del Juzgado de Garantía de Molina, que revocó la pena alternativa de libertad vigilada intensiva respecto del sentenciado Luis Gilberto Ramírez Mendoza y, en su lugar, se mantiene la pena sustitutiva antes indicada. Comuníquese por la vía más expedita. Devuélvase. Rol 1.111-2022 Penal.

Texto Completo (Preview)

Talca, veintiséis de octubre de dos mil veintidós. Visto y teniendo presente: Que los incumplimientos incurridos por el sentenciado no revisten las características de gravedad y reiteración que exige el artículo 25 de la Ley 18.216, por lo que corresponde enmendar lo resuelto por el tribunal a quo. Por lo expuesto, oídos los intervinientes que participaron en esta audiencia y de acuerdo a lo dis