MUÑOZ / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES.

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que el 2 de septiembre del año en curso, comparece el abogado Claudio Quiroga Hinojosa, para interponer acción constitucional de protección en favor de Marco Antonio Muñoz Castillo, de nacionalidad peruana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado legalmente por su director Luis Eduardo Thayer Correa, ambos con domicilio en calle San Antonio 580, piso 6, comuna de Santiago, en razón de haber incurrido en una omisión ilegal que perturba su garantía fundamental de igualdad ante la ley, consagrada en el artículo 19 N°2 de la Carta Fundamental, consistente en la ausencia de pronunciamiento respecto su solicitud de regularización migratoria. Indica que el 22 de julio de 2021 el recurrente solicitó el beneficio migratorio de regularización migratoria, sin que hasta la fecha exista pronunciamiento de parte de la autoridad recurrida, lo que lo mantiene en un estado constante de preocupación e incertidumbre. Señala que el tiempo excesivo de tramitación de la solicitud sin dar respuesta alguna, constituye una ilegalidad ya que infringe lo dispuesto en los artículos 4, 7, 9 y 27 de la Ley N° 19.880 en los que se consagra el principio de celeridad y el impulso de oficio de la autoridad, vulnerando la garantía fundamental de igualdad ante la ley consagrada en el numeral 2 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Pide que se ordene a la recurrida pronunciarse sobre la solicitud de regularización migratoria, adoptando las medidas que sean necesarias para reestablecer el imperio del derecho. Segundo: Que evacua el informe respectivo el abogado del Servicio Nacional de Migraciones Javier Muñoz Reyes, solicitando el rechazo de la acción constitucional. Expone que mediante Resolución Exenta N°21105402 de 22 de julio de 2021, del Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, se acogió a trámite la solicitud de regularización presentada por el extranjero; se tuvo

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido en favor de Marco Antonio Muñoz Castillo, por haber perdido oportunidad. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°21.195-2022 Protección

Texto Completo (Preview)

Certifico: Que se anunció, escuchó relación y alegó contra el recurso la postulante doña Silvana Alfaro Vera, asimismo se deja constancia que la audiencia inició a las 10:44 horas y terminó a las 10:51 horas. San Miguel, 26 de octubre de 2022. Florencia Sáez Bugmann. Relatora. San Miguel, veintiséis de octubre de dos mil veintidós. A los folios 8, 9, 10 y 11: A todo, téngase presente. Vistos y t