SIN INFORMACION

RECURSO DE AMPARO INTERPUESTO EN FAVOR DE GUSTAVO MASIAS RIVERA C/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL

Rol

Fecha

26 de octubre de 2022

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: 1°) Que, comparece PAOLA VEGA BOLADOS, abogada, en favor de GUSTAVO ANTONIO MASIAS RIVERA cédula de identidad N°16.422.994-7, actualmente privado de libertad en el Complejo Penitenciario La Serena, e interpone acción constitucional de amparo en contra de la COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL, por haber rechazado la postulación al beneficio, mediante la Resolución N°613-2022 de 11 de octubre de este año. Indica que el condenado registra como inicio de cumplimiento el 03 de febrero de 2015 y fecha de término el 04 de febrero de 2025. Adicionalmente, refiere que cumplió el tiempo mínimo de postulación el 04 de octubre de 2021, siendo calificado con conducta Muy Buena desde cuatro bimestres atrás. Sin embargo, considera que no pueden dejar de tenerse en consideración los aspectos relevantes, con relación al proceso de reinserción social de su representado, que constan en informe psicosocial que acompaña, cuyas conclusiones transcribe, y conforme al cual el amparado sí ha demostrado importantes avances en su proceso de reinserción. Afirma que el acto reclamado es ilegal, pues infringe lo dispuesto en el D.L. 321 sobre Libertad Condicional y el Decreto Supremo 338/2019 de septiembre 2020. Y arbitrario, en cuanto el informe de postulación no está elaborado por un equipo profesional del área técnica de Gendarmería de Chile o de los destinados al servicio de reinserción social en el caso de la administración concesionada. Previas citas legales, solicita que se acoja la presente acción de ampro y se ordene dejar sin efecto la resolución que rechaza la libertad condicional del amparado, y se conceda su libertad condicional. Acompaña: 1.- Peritaje Psicosocial del amparado, evacuado por la perito Magister en psicología y Asistente Social, Carmen Mendieta Rivera. 2.- Curriculum y antecedentes de la Perito Carmen Mendieta Rivera. 3.- 2 Certificados de capacitación laboral emitidos por Ethos. 4.- 5 Diplomas de Talleres de Reinserción emitidos por Siges. 5.- 1 certificados de capacitación laboral emitidos por Siges. 6.- certificado curso operador de bodega. correspondiente al curso Formación General para el Trabajo. 2°) Que, comparece PEDRO ROJAS CASTRO, Juez titular del Juzgado de Garantía de La Serena, en representación de la COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL, quien informa señalando que con los antecedentes que tuvo a la vista, decidió no concederle el beneficio de Libertad Condicional, conforme las razones consignadas en la RESOLUCIÓN N°613-2022, de 11 de octubre de 2022, esto es, que el condenado no cumplía con el requisito establecido en el numeral tercero del Artículo 2 del D.L. 321, según se expresa en el numeral 2° de dicha resolución que señala: “2°.- Que analizados y ponderados por esta Comisión los antecedentes que constan en la carpeta de dicho postulante, se estima que el interno no cumple con los requisitos necesarios para un cumplimiento en libertad, ya que: - El informe de postulación psicosocial de Gendarmería da cuenta de factores de

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales citadas, en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Amparo, se RECHAZA, el recurso de amparo interpuesto en favor de GUSTAVO ANTONIO MASIAS RIVERA y en contra de la Comisión de Libertad Condicional. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Rol N° 407-2022.-

Texto Completo (Preview)

Masías Rivera, Gustavo Antonio Comisión de Libertad Condicional Recruzo de Amparo Rol N° 407-2022.- La Serena, veintiséis de octubre de dos mil veintidós. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°) Que, comparece PAOLA VEGA BOLADOS, abogada, en favor de GUSTAVO ANTONIO MASIAS RIVERA cédula de identidad N°16.422.994-7, actualmente privado de libertad en el Complejo Penitenciario La Serena, e interpone acción const

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica