MARTÍNEZ/SANDOVAL

Hechos

Vistos: 1°.- Que, comparece Marcelo Martínez Espinoza, ingeniero comercial, domiciliado en calle Colonia Bernardo O’Higgins 2044 casa 4, Chillán, quien recure de protección en contra de Jacqueline Sandoval Contreras, empleada, domicilio laboral ubicado en calle Libertad 667, Chillán. En los hechos refiere que, el pasado 7 de agosto, le escribió desde su correo personal a la recurrida, madre de la hija en común Sofía Martínez Sandoval, de 18 años de edad y estudiante de IV medio del Colegio Seminario Padre Alberto Hurtado de Chillán, quien actualmente vive con él desde abril de 2020, a fin manifestarle que las necesidades de la menor han aumentado con el tiempo, por lo que le solicitaba reconsiderar su aporte acordado mensualmente ante lo cual la hoy recurrida reaccionó de manera agresiva, denigrándole, conforme los términos del correo que le envió y el cual es del siguiente tenor: “Eres un cara dura miserable envidioso… Gracias a Juan salgo, ya que contigo jamás lo pude hacer y más encima gratis!!… con respecto a los gastos de mi hija… devuélvemela, todo el tiempo andas sacando en cara lo gasta y come infeliz, resentido social, esto se va seguro a tu jefatura y colegas… me saco la cresta para poder ayudar en que mis hijos estén bien y tú siempre preocupado de la Plata! Pobrecito le pediré a tu jefe que te suba el sueldo… total eres muy eficiente y para aparentar que eres un buen papá tienes un magister. MIREN EL COLEGA QUE SE GASTAN… me vive pidiendo Plata para los gastos de los niños… (Y después dice que soy yo la loca)… todos Ustedes saben que aporto con todo lo que necesiten mis hijos… y me desvivo por ellos… pero a este hombre jamás le han importado sus hijos, menos yo obviamente, ni lo que sufro. Hagamos una colecta para ayudar a Marcelo Martinez? necesita Plata...” Sostiene el actor que el hecho fundante de la presente acción constitucional ha sido la circunstancia que la hoy recurrida, al contestar, copió en dicho correo a su pareja y además a otras personas

Fundamentos

motivos que preceden, el presente recurso de protección no se encuentra en condiciones de prosperar, sin perjuicio de otras acciones que pudieren corresponder al recurrente.

Fallo

Por estas consideraciones y atendido, además, lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Protección, se rechaza, sin costas, el recurso de protección interpuesto por Marcelo Martínez Espinoza, en contra de Jacqueline Sandoval Contreras. Notifíquese. En su oportunidad, dese cumplimiento al numeral 14 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Protección, regístrese y, hecho, archívese. Redacción a cargo del Abogado integrante Gumercindo Quezada Blanco. Rol N° 4917-2022 PROTECCIÓN.

Texto Completo (Preview)

Chillán, veinticinco de octubre de dos mil veintidós. Vistos: 1°.- Que, comparece Marcelo Martínez Espinoza, ingeniero comercial, domiciliado en calle Colonia Bernardo O’Higgins 2044 casa 4, Chillán, quien recure de protección en contra de Jacqueline Sandoval Contreras, empleada, domicilio laboral ubicado en calle Libertad 667, Chillán. En los hechos refiere que, el pasado 7 de agosto, le escrib