SIN INFORMACION

LOPEZ/DEPARTAMENTO DE EXTRANJERIA Y MIGRACIÓN

Rol

Fecha

25 de octubre de 2022

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ACOGIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: Primero: Comparece don Sergio Aburto Mayorga, abogado, por don Andreys López Díaz; por doña Patsy Bañobre Gómez, cónyuge de don Andreys; por don Adrián López Bañobre y por doña Betsy López Bañobre, hijos de don Andreys y doña Patsy, e interpone recurso de protección, en contra del Servicio Nacional de Migraciones dependiente del Ministerio del Interior de Chile, representado legalmente por don Álvaro Bellolio Avaria. Señala que los recurrentes, de nacionalidad cubana, residentes en Chile, poseen permanencia definitiva, y el 26 de diciembre del 2019 efectuaron solicitud de nacionalización la cual se encuentra en trámite. Refiere que en diversos días de abril de 2020 la recurrida remitió correo electrónico notificándoles que sus solicitudes de nacionalización avanzaron a etapa de análisis. Añade que el 05 de enero de 2021, se remitió Orden de Pago de los derechos correspondientes a don Andreys, mas no ocurrió lo mismo con doña Patsy, doña Betsy y don Adríán, quienes ignoran el estado de sus solicitudes. Agrega que el 28 de febrero del 2022 la recurrida remitió un correo electrónico a doña Patsy, pero a nombre de su hijo Adrián López, donde le ordena remitir en cinco días una serie de documentos. Señala que los días 22 de febrero,04 y 08 de marzo del corriente concurrieron ante la recurrida en Matucana N° 1223, Santiago, donde no se les señaló que no estaban atendiendo personalmente por medidas de confinamiento. Estima infringida la garantía constitucional contenida en el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República, esto es, Igualdad ante la Ley. Solicita decretar que la recurrida ordene a un funcionario competente del Servicio revisar las Solicitudes de Nacionalización de los recurrentes, señalando si han sido acogidas o no; y en el evento de haber sido acogida señalar el estado de análisis en que está junto a las razones de la demora en su resolución, y en el evento de haber sido denegada las razones de dicha denegatoria. Segundo: Informando por la recurrida, comparecen don Antonio Henríquez Beltrán y don Francisco Javier Alarcón Calderón, abogados del Servicio Nacional de Migraciones, quienes solicitan el rechazo del recurso. Indican que las solicitudes de Carta de Nacionalización de los recurrentes, están siendo analizadas y tramitadas por el Servicio, para posteriormente remitir el análisis finalizado y los antecedentes al Ministerio del Interior y Seguridad Pública para que dicte la correspondiente resolución final. Estima que la acción de protección carece de oportunidad ya que al interponer la acción no se buscaba otra cosa que obtener información acerca de sus solicitudes y del estado de tramitación de las mismas, circunstancia que con la evacuación del informe se encuentra satisfecha y cumplida. Hace presente que la nacionalización, es por su naturaleza jurídica, una concesión constitucional que otorga el Estado de Chile por una gracia, en razón del mérito de quien la solicita, previo cumplimiento de

Fallo

Por estas consideraciones, y visto además lo dispuesto en los artículos 19 y 20, ambos de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excelentísima Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección, se acoge, el recurso de protección constitucional deducido a favor de don Andreys López Díaz, doña Patsy Bañobre Gómez, don Adrián López Bañobre y doña Betsy López Bañobre, y en contra de Servicio Nacional de Migraciones, solo en cuanto la autoridad recurrida deberá pronunciarse fundadamente sobre las solicitudes de Carta de Nacionalización de las recurrentes dentro del plazo de 60 días contados desde que esta sentencia adquiera el carácter de firme. Regístrese, comuníquese y archívese. N°Protección-1926-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinticinco de octubre de dos mil veintidós. A los folios 16 y 17: a todo, téngase presente. Vistos y considerando: Primero: Comparece don Sergio Aburto Mayorga, abogado, por don Andreys López Díaz; por doña Patsy Bañobre Gómez, cónyuge de don Andreys; por don Adrián López Bañobre y por doña Betsy López Bañobre, hijos de don Andreys y doña Patsy, e interpone recurso de

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica