TAPIA / COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL DE LA REGIÓN DE VALPARAÍSO

Hechos

Vistos: A folio 1, comparece doña Marcia Quintana Fajardo, Abogada, Defensora Penal Pública Penitenciaria, en representación de don CHRISTIAN MAURICIO TAPIA FARIAS, quien actualmente cumple su condena en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de San Felipe; quien interpone recurso de amparo en contra de la resolución N° 1404-2022 dictada por la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso correspondiente al segundo semestre de 2022, mediante la cual se rechaza la postulación del amparado. Señala que el amparado cumple actualmente una pena de 5 años 1 día por el delito de tráfico ilícito de drogas, condenada en causa RUC 1900552396-9; RIT 1567-2019 del Tribunal de Garantía de San Felipe, iniciando el cumplimiento de su condena con fecha 23 de mayo de 2019 y presentando fecha de cumplimiento de condena el 24 de mayo de 2024, por lo que su fecha de postulación a libertad condicional se cumple con fecha 24 de septiembre de 2022. Expresa que el amparado presenta a lo menos 6 bimestres de muy buena conducta, por lo que, satisface con creces tanto los requisitos temporales como conductuales, siendo presentada su postulación por el Tribunal del Complejo Penitenciario ya citado, no obstante, lo cual su postulación ha sido rechazada por la Comisión de Libertad Condicional. Indica que el amparado cuenta con red de apoyo compuesta por su pareja Paola Pizarro, no presenta enfermedades ni consumo de drogas o alcohol, posee vivienda propia y en el caso de recuperar su libertad vivirá con su pareja y su hija. Agrega que presenta oferta laboral de su primo para trabajar en Esval. Pide, se disponga que se conceda de manera inmediata la libertad condicional al amparado; o bien, lo que S.S.I. determine en justicia, restableciendo el imperio del Derecho. A folio 4, evacúa informe el ALCAIDE DEL COMPLEJO PENITENCIARIO DE SAN FELIPE, quien remite los antecedentes relacionados con la libertad condicional del amparado, consistentes en formulario consolidado de postulación al proceso

Fundamentos

fundamentos que la Comisión de Libertad Condicional tuvo en consideración al momento de dictarla. A folio 6, se ordenó traer los autos en relación. CON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO: Primero: Que por la vía del presente recurso de amparo se cuestiona la legalidad de la resolución emanada de la Comisión de Libertad Condicional, por medio de la cual la recurrida rechazó el beneficio de la libertad condicional al amparado, según el razonamiento en ella contenido. Segundo: Que la cuestión sometida a conocimiento de esta Corte consiste entonces, atendido el mérito del recurso, en determinar si la Comisión de Libertad Condicional al desestimar el beneficio de la libertad condicional ha decidido de conformidad a la ley. Tercero: Que, la referida acción no resulta idónea para revisar el mérito de lo resuelto por la Comisión de Libertad Condicional en cuanto a la apreciación de los avances en el proceso de reinserción social del amparado, pudiendo revisarse su decisión por esta vía únicamente si esta incumple con los requisitos objetivos establecidos en el DL 321 y su reglamento, lo que no sucede en la especie.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de Christian Mauricio Tapia Farías. Regístrese, comuníquese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-1951-2022.

Texto Completo (Preview)

Jbl C.A. de Valparaíso Valparaíso, veinticinco de octubre de dos mil veintidós. Vistos: A folio 1, comparece doña Marcia Quintana Fajardo, Abogada, Defensora Penal Pública Penitenciaria, en representación de don CHRISTIAN MAURICIO TAPIA FARIAS, quien actualmente cumple su condena en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de San Felipe; quien interpone recurso de amparo en contra de la resolución