/DECIMO OCTAVO JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1.- Que, el recurso de amparo económico establecido en la Ley N° 18.971 tiene por finalidad denunciar las infracciones al artículo 19 N° 21 de la Constitución Política de la República, disposición que, a la vez, consagra el derecho a desarrollar cualquiera actividad económica que no sea contraria a la moral, al orden público o a la seguridad nacional, respetando las normas legales que la regulen; 2.- Que, los

Fundamentos

fundamentos del recurso y, principalmente, los hechos que se denuncian, esto es, una fiscalización de rutina por Carabineros y actos posteriores que emanarían de una orden judicial, no corresponden a aquéllos que según la Ley Nº 18.971 hacen admisible una acción de esta especie, razón por la cual el recurso deducido por el abogado don José Alfredo Vara Báez en representación de Transportes Internacional Gisella Fuentas EIRL, no puede ser acogido a tramitación.

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en el artículo 19 N°21 de la Constitución Política de la República y el artículo único de la Ley N° 18.971, se declara inadmisible el recurso deducido en lo principal de folio N°1. N° Amparo-3777-2022. Pronunciada por la Sala Tramitadora de esta Corte de Apelaciones, presidida por la Ministra señora Marisol Rojas Moya e integrada por la Ministra señora Inelie Durán Madina y por el Abogado Integrante señor José Ramón Gutiérrez Silva.

Texto Completo (Preview)

cmos C.A. de Santiago (Sala Tramitadora) Santiago, veinticinco de octubre de dos mil veintidós. Al folio N° 3: téngase por cumplido lo ordenado con fecha veinte de octubre último. Proveyendo al folio N° 1, a todo: Vistos y teniendo presente: 1.- Que, el recurso de amparo económico establecido en la Ley N° 18.971 tiene por finalidad denunciar las infracciones al artículo 19 N° 21 de la Constituci