MORAGA/FISCO DE CHILE - CONSEJO DEFENSA DEL ESTADO - MOP *

Hechos

VISTOS: De la sentencia invalidada se reproducen sus

Fundamentos

considerandos primero a quinto. Y teniendo además presente PRIMERO: Que, baste tener a la vista el tenor de del libelo en contra del Fisco de Chile para constatar que en ella se deduce demanda en procedimiento de tutela de garantías por vulneración de Derechos Fundamentales y declaración de existencia de relación laboral, en virtud de los antecedentes de hecho y fundamentos de derecho que se exponen. Concretamente en el petitorio se solicita “Que se declare la existencia de la relación laboral que me une la demandada del FISCO DE CHILE, desde el 1 de junio del año 2009 y hasta la actualidad. Por ello se deberá ordenar que escriture el respectivo contrato de trabajo conforme a las siguientes estipulaciones:”. SEGUNDO: Que, al respecto, es indudable que la declaración de la existencia de una relación laboral, es una materia que se encuentra contemplada en el literal a) del artículo 420 del Código del Trabajo, que entrega competencia para conocer de ello a los Juzgados de Letras del Trabajo, siendo una cuestión de fondo decidir si ha existido o no una relación laboral regida por el Código del Trabajo. TERCERO: Que, en consecuencia corresponde rechazar la excepción de incompetencia absoluta deducida por el Fisco de Chile. Con lo expuesto y lo dispuesto en los artículos 1º, 420 y siguientes, 446 y siguientes, 456, 459, y 482 del Código del Trabajo,

Fallo

se declara: I.- Que se rechaza, sin costas, la excepción de incompetencia absoluta interpuesta por el Fisco de Chile. II.- Que, la causa queda en estado de que un juez o jueza no inhabilitada del mismo tribunal deberá citar a nueva audiencia de juicio para resolver sobre el fondo. Regístrese y devuélvase. Redacción del Ministro Sr Hernán Crisosto Greisse. N° Laboral - Cobranza-2305-2022. Sentencia Reemplazo. Pronunciada por la Duodécima Sala, presidida por el Ministro señor Hernán Crisosto Greisse, e integrada además, por la Ministro señora Mireya López Miranda y la Ministra (S) señora Lidia Poza Matus.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinticinco de octubre de dos mil veintidós. VISTOS: De la sentencia invalidada se reproducen sus considerandos primero a quinto. Y teniendo además presente PRIMERO: Que, baste tener a la vista el tenor de del libelo en contra del Fisco de Chile para constatar que en ella se deduce demanda en procedimiento de tutela de garantías por vulneración de Derechos Fundamentale