M.P. C/ SIMON ALEJANDRO PEFAUR JAIME

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: Que del mérito de los antecedentes que se han puesto en conocimiento de esta Corte, se concluye nuevamente que no han variado sustancialmente las circunstancias que en su oportunidad motivaron al órgano jurisdiccional a sustentar la medida cautelar personal dispuesta en contra del imputado en el peligro para la seguridad de la sociedad. Como ya se dijera con fecha 19 de agosto pasado, no se encuentran suficientemente desvirtuados los antecedentes que previamente permitieron al propio tribunal a quo concluir que su libertad sólo puede ser resguardada debidamente mediante su correspondiente prisión preventiva. En este sentido, a juicio de esta Corte, las nuevas declaraciones prestadas por las víctimas, en orden a restar participación al encausado en los ilícitos que se investigan, no encuentra corroboración en otras probanzas allegadas a la carpeta investigativa y, es más, aparecen contradichas con el mérito de las mismas. Por estas consideraciones y cita legal, se revoca la resolución de fecha 21 de octubre pasado, dictada por el 2° Juzgado de Garantía de esta ciudad, en los autos RIT 3512-2022; y en su lugar se declara que se mantiene la prisión preventiva de Simón Alejandro Pefaur Jaime. Devuélvanse los antecedentes. Rol N° 4.811-2022.- Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Fallo

Por estas consideraciones y cita legal, se revoca la resolución de fecha 21 de octubre pasado, dictada por el 2° Juzgado de Garantía de esta ciudad, en los autos RIT 3512-2022; y en su lugar se declara que se mantiene la prisión preventiva de Simón Alejandro Pefaur Jaime. Devuélvanse los antecedentes. Rol N° 4.811-2022.- Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, veinticuatro de octubre de dos mil veintidós. Sala: Segunda Rol Corte: Penal-4811-2022 Ruc: 2100723078-5 Rit : O-3512-2022 Juzgado: 2º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: el Ministro señora Maritza Elena Villadangos Frankovich, el Ministro (S) señora Karina Irene Ormeño Soto y el Abogado Integrante señor Eduardo Jequier Lehuede Relator: Felipe Sanh