SIN INFORMACION

PATRICIA VASQUEZ SUAREZ / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Rol

Fecha

24 de octubre de 2022

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ACOGIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Carlos Quiroga Hinojosa, quien deduce acción constitucional de protección en favor de Patricia Vásquez Suárez, nacional de Venezuela, domiciliada en Carlos Walker Martínez N°6100, oficina 71 F, San Miguel, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, legalmente representado por Luis Thayer Correa, domiciliado en San Antonio N°580, piso 6, Santiago, con motivo de la omisión, que estima ilegal y arbitraria, de pronunciamiento respecto de la solicitud de permanencia definitiva presentada el 20 de septiembre de 2021. Explica que la recurrente ingresó a Chile el 17 de febrero de 2019 y que el 20 de septiembre de 2021 presentó una solicitud de visa de permanencia definitiva, respecto de la cual no ha recibido respuesta alguna por parte de la autoridad recurrida. Advierte que debido a la omisión arbitraria e ilegal por parte de la autoridad migratoria, se ha visto afectado el principio de igualdad y el debido proceso respecto de la recurrente, consagrados en el artículo 19 N° 2 y 3 de la Constitución Política de la República, en concordancia con los principios de celeridad y de economía procedimental que informan el actuar de los órganos de la administración del Estado, desde que se ha excedido el plazo de seis meses, establecido en el artículo 27 de la Ley N° 19.880. Pide, en definitiva, se ordene a la recurrida que otorgue a la recurrente, sin más demora, la visa de permanencia definitiva solicitada. Segundo: Que comparecen los abogados Antonio Henríquez Beltrán y Nicolás Cornejo Montenegro, en representación del Servicio Nacional de Migraciones, quienes informa al tenor del recurso, solicitando su rechazo. Explican que la recurrente ingresó al país en febrero de 2020 y que previo vencimiento de la visa temporaria que fue le fue otorgada, el 20 de septiembre de 2021 presentó una solicitud de permiso de permanencia definitiva, que mediante resolución de 8 de agosto del año en curso avanzó a etapa de pag

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se acoge, sin costas, el recurso de protección deducido a favor de Patricia Vásquez Suárez, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, sólo en cuanto se dispone que esta repartición deberá emitir pronunciamiento definitiva sobre la solicitud planteada, dentro del plazo de sesenta días corridos contados desde que la sentencia se encuentre ejecutoriada. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N°12.446 – 2022 Protección

Texto Completo (Preview)

San Miguel, veinticuatro de octubre de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Carlos Quiroga Hinojosa, quien deduce acción constitucional de protección en favor de Patricia Vásquez Suárez, nacional de Venezuela, domiciliada en Carlos Walker Martínez N°6100, oficina 71 F, San Miguel, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, legalmente representado p

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica